ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
345 страница
0
310
345
Председательствующий.
Разрешите, я объясню. Здесь дело не
в том,
примут или не примут это предложение. Ситуация связана с тем, что
статья 34 формулирует общее положение о собственности. А статья 43
формулирует
конкретное
положение,
относящееся
к
определенным
видам творчества и связанной с этими видами интеллектуальной собст-
венности. Поэтому я думаю, что положение об интеллектуальной соб-
ственности
как
раз
на
месте.
А
в
статье
34
это
будет
выглядеть
инородным
телом.
Почему
это
вдруг
упоминается
только
интеллекту-
альная
собственность?
Там,
где
говорится
о
том,
что
каждый
вправе
иметь
имущество
в
собственности,
владеть,
пользоваться
и
распоря-
жаться им. Тогда надо сказать
— и домом, и землей, и еще чем-то, и
интеллектуальной
собственностью.
Я
попрошу
снять
Ваше
предложе-
ние. Оно только ухудшает текст.
Поскольку уважаемый коллега снял свое предложение, мы его го-
лосовать не будем.
Третий микрофон — и на этом завершаем.
В.В. Стариков,
Депутатская ассамблея малочисленных народов Се-
вера, Сибири и Дальнего Востока.
Я прошу коллег подумать о факторе
времени. У нас было время с июня месяца все эти вопросы решить.
Почему мы должны сейчас, в последний момент, когда поезд уже тро-
нулся,
уже
пора
закрывать
тамбур,
мы
должны
сейчас
голосовать
и
что-то принимать? Вы хоть себя уважайте, о чем вы думали раньше?
Давайте прекратим дискуссию.
Председательствующий.
Спасибо. Пожалуйста, первый микрофон.
Не представился.
Я прошу вернуться к поправке 6 и дополнить ее
словами: “Российское
дворянство
и казачество несут военную службу”
и дальше по тексту.
Председательствующий.
Внести еще и дворянство в качестве особо-
го сословия?
Не
представился.
Я
чувствую
себя
ущемленным
как
российский
дворянин. Почему казачество имеет право на это, а дворянство — нет?
Председательствующий.
Понятно.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
внести
в
Конституцию
особую статью, посвященную дворянству наряду с казачеством? Кто
“за”?
Пожалуйста,
господа,
кто
за
внесение
в
Конституцию особой ста-
тьи о дворянстве?
“За” —1.
Кто “против”?
Вопрос решен.
Итак,
уважаемые
коллеги,
мы с
вами обсудили Протокол. Больше
замечаний нет. Поэтому я ставлю его на голосование.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
