ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
347 страница
0
311
347
ниями
нескольких
групп,
эти
предложения
включаются
в
текст.
Поэ-
тому я просто хотел бы вас предупредить, чтобы это не вызвало разо-
чарований, когда вы каких-то своих поправок в тексте не найдете.
Думаю,
что
перед
принятием
Конституции
еще
будет
осуществле-
на
какая-то
доработка,
поскольку
текст
проекта
сейчас
будет
направ-
лен
субъектам
Федерации,
они
еще
выскажут
какие-то
свои
соображения,
и
при
последующей
доработке
пожелания
вашей
груп-
пы могут быть еще учтены.
Но я хотел, чтобы все-таки вы достаточно критично относились к
своим
предложениям,
в
том
числе
и
к
тому
Протоколу,
который
вы
сейчас
подписываете,
и
внимательнее
прочитали,
очень
внимательно
прочитали
текст
проекта.
Дело
в
том,
что
очень
многие
вопросы,
о
которых вы здесь говорите, в текст проекта внесены. Они могут нахо-
диться
в
разных
главах,
они
могут
быть
выражены,
может
быть,
не
явно, но они там есть.
Я сейчас сидел, слушал ваши замечания, листал текст, и меня про-
сто
удивляло,
что
порой
действительно
вы
говорили
о
вещах,
кото-
рые
в
проект
Конституции
внесены
уже,
может
быть,
другими
словами.
Конечно,
те,
кто
сочтет
возможным,
поставят
свою
подпись
в
Протоколе,
приложенном
к
проекту
Конституции.
Но
я
не
знаю,
ка-
кова
будет
ситуация,
если
каждый
поставит
свою
подпись
и
скажет:
“одобряю, но с оговоркой”, и у каждого будут свои оговорки, в итоге
получится, что даже двух подписей не наберется, тех, кто согласен с
представленным
текстом.
Это
право
каждого
из
вас,
но
я
попросил
бы, может быть, из этого не делать трагедии и все-таки, если вы одоб-
ряете этот текст, поставить свою подпись без оговорок.
Теперь
что
касается
дальнейшей
работы.
Думаю,
что
это
сейчас
должно
стать
предметом
основного
разговора
на
пленарном
заседа-
нии. Большинство
членов рабочей комиссии согласны с тем, что сле-
дующим
шагом
в
нашей
деятельности
должно
быть
требование
созыва
Съезда
народных
депутатов
Российской
Федерации.
Я
пони-
маю
ваше
недоверие
к
этому
органу,
но
обойти
его,
на
мой
взгляд,
было
бы
просто
неправильно.
С
одной
стороны,
это
самый
быстрый
путь принятия, если Съезд согласится и примет проект. С другой сто-
роны,
если
он
отвергнет
предложенный
проект,
появляется
у
Прези-
дента
моральное
и
юридическое
право
делать
следующие
шаги.
Не
сделав
этого
шага,
я
думаю,
мы
не
достигнем
нормального
результа-
та. Следующий шаг — это референдум.
Друзья
мои,
совершенно
правильно
Анатолий
Александрович
го-
ворит,
и
сейчас
на
пленарном
заседании
мы
должны
прежде
всего
обсудить этот вопрос: как дальше принимать Конституцию?
Но
мое
короткое
выступление
сводилось
не
к
тому,
чтобы
обсу-
дить
дальнейший
ход
работы
над
Конституцией.
Я
думаю,
что,
если
мы
на
Съезд
будем
выносить
этот
проект,
мы
не
должны
допустить
там
постатейного
обсуждения.
Если
какие-то
поправки
и
вносить,
то
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
