ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
351 страница
0
313
351
А.А.
Котенков.
Видите ли, демократичность этого органа, конечно,
вызывает определенные сомнения, но, согласитесь, мы ведь с вами не для
принятия
Конституции
собрались,
когда
нужна
была
бы
полная
демо-
кратичность
и
легитимность
такого
органа.
Президент
пригласил
инте-
ресующих
его
партнеров
для
работы,
для
того,
чтобы
помочь
ему
доработать этот проект, что мы с вами и сделали. Поскольку Президент
вносил проект Конституции, он и созвал это совещание представителей
тех
слоев
общества,
которые
необходимо
привлечь.
Конечно,
о
демо-
кратичности здесь трудно говорить, но это рабочее совещание, не более.
Л.М.
Лымарь.
Уважаемый
Александр
Алексеевич!
У
меня
к
Вам
вопрос, будьте добры, объясните,
пожалуйста. Общественные
партии и
движения
в
большинстве
своем
поддержали
новый
текст
статьи
59
о
защите
Отечества.
Таким
образом,
59-я
статья
ужесточилась,
опять
вводится всеобщая воинская обязанность, когда ее на сегодняшний день
не существует уже. В угоду кому это делается?
А.А.
Котенков.
Я хотел бы ответить вопросом на вопрос. Где Вы
видите
всеобщую
воинскую
обязанность?
Обязанность
гражданина
—
да, безусловно, гражданин должен и обязан, это и было в тексте с самого
начала.
Л.М.
Лымарь.
Не было.
А.А.
Котенков.
Я хотел бы, чтобы не делали из этого трагедии. Во
всем мире защита Отечества
— это обязанность ее граждан, не только в
виде
службы в армии. Я знаю Вашу позицию по отношению к профес-
сиональной армии. Должен сказать, что американцы 20 лет переходили
на
профессиональную
армию,
перешли,
и
тем
не
менее
у них
армия
резервистов
значительно
больше
по
численности,
чем
профессиональ-
ная армия, и гражданин Соединенных Штатов обязан в случае необхо-
димости
встать
на
защиту
своего
государства.
И
поэтому
запись
в
Конституции об обязанностях гражданина вовсе не означает всеобщую
воинскую обязанность.
Л.М. Лымарь.
Кто это внес, Александр Алексеевич, будьте добры
сказать?
А.А.
Котенков.
Я не помню, кто это внес, свыше 8 тысяч поправок
было.
Л.М.
Лымарь.
Большинство
движений,
партий
вносит
другую
ре-
дакцию. Был только долг, внесли еще обязанности. Вы говорите, во всем
мире так, но надо и вторую сторону этого понимать, что ни в одной
стране мира нет такого процента гибели военнослужащих.
А.А.
Котенков.
Это
другой вопрос,
к сожалению,
эта
материя
не
имеет сейчас отношения к тексту Конституции. Еще раз подчеркиваю
—
Вы прекрасно знаете, что у нас принят Закон о воинской службе, кото-
рый фактически закрепляет переход на профессиональную армию и это
совершенно не противоречит тому, что записано в Конституции. А если
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
