169 страница

0
340

169
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
31
августа
1990
г
.
Председательствующий
.
Просьба
к
тем
,
кто
хочет
поучаствовать
в
дискуссии
,
направлять
записки
.
Сейчас
дискуссия
по
одной
только
части
сегодняшних
сообщений
—
это
по
структуре
и
основным
прин
-
ципам
новой
Конституции
.
Уже
записалось
несколько
человек
.
Сло
-
во
предоставляется
Валерию
Дмитриевичу
Зорькину
.
Следующим
будет
выступать
Револьт
Иванович
Пименов
.
В
.
Д
.
Зорькин
.
Уважаемый
Председатель
,
уважаемые
депутаты
!
Мне
выпала
честь
участвовать
в
работе
экспертной
группы
.
Не
хотелось
утомлять
вас
повторением
того
,
что
было
сделано
.
Хоте
-
лось
привлечь
ваше
внимание
к
нескольким
принципиальным
мо
-
ментам
,
потому
что
от
них
будет
зависеть
не
только
последующая
работа
Конституционной
комиссии
,
но
и
сам
результат
,
и
,
следова
-
тельно
,
наша
жизнь
.
Конечно
,
эксперты
старались
обратить
внимание
на
то
,
чтобы
Конституция
была
выработана
как
рабочий
,
действующий
документ
.
И
с
этой
точки
зрения
представляется
опасным
тот
крен
,
который
предлагается
,
в
общем-то
,
с
благими
пожеланиями
некоторыми
авто
-
рами
:
сконцентрировать
внимание
в
Конституции
на
ее
фактически
переходный
характер
.
Есть
тут
большой
подводный
камень
.
Эта
так
называемая
переходность
может
привести
к
тому
,
что
Конституции
в
подлинном
смысле
не
будет
,
а
будет
очередная
однодневка
.
Далее
,
очень
важно
,
какой
механизм
мы
все
же
получим
в
результате
разра
-
ботки
Конституции
.
И
здесь
встает
принципиальный
вопрос
о
харак
-
тере
власти
,
разделении
властей
,
в
том
числе
исполнительной
.
В
духе
четвертого
пункта
о
плюрализме
можно
было
высказать
мнение
о
пятом
пункте
.
Здесь
с
трибуны
Леонид
Борисович
Волков
выразил
тезисы
о
том
,
какой
должна
быть
президентская
власть
и
вообще
в
целом
ис
-
полнительная
власть
на
современном
этапе
.
Следует
заметить
,
что
это
частное
мнение
,
не
мнение
всей
Рабочей
группы
и
экспертов
.
Леонид
Борисович
Волков
предложил
фактически
француз
-
ский
вариант
разделения
властей
.
Когда
существует
,
действительно
,
президент
,
казалось
бы
,
с
сильными
очень
прерогативами
,
вместе
с
тем
,
заботясь
о
вполне
реальной
и
нужной
цели
—
чтобы
обеспечено
было
и
верховенство
парламента
,
предлагается
ввести
правительст
-
во
,
ответственное
перед
парламентом
с
помощью
введения
должно
-
сти
премьер-министра
.
Что
это
дает
?
Фактически
это
дает
не
пре
-
зидентскую
республику
,
в
общем-то
,
парламентскую
республику
,
как

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


168 страница   /   170 страница




webmaster@prlib.ru