190 страница

0
339

190
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
щих
друг
друга
тоталитарных
режимов
.
И
я
думаю
,
что
эта
опасность
для
нас
первого
порядка
,
а
та
—
второго
порядка
.
Поэтому
,
рассуждая
о
президентской
форме
правления
,
мы
долж
-
ны
в
первую
очередь
думать
о
том
,
каким
образом
создать
гарантии
против
возникновения
единоличной
власти
.
Конечно
,
мы
сейчас
находимся
в
условиях
,
когда
уже
есть
прези
-
дентское
правление
в
СССР
,
и
мы
видим
,
как
происходит
и
что
про
-
исходит
.
Каждый
президентский
указ
—
это
акт
узурпации
власти
,
той
власти
,
которую
никакая
союзная
Конституция
этому
Президен
-
ту
не
предоставляла
.
И
,
живя
в
таких
условиях
,
можно
думать
,
что
,
чтобы
противостоять
этому
,
надо
иметь
своего
президента
с
такими
же
полномочиями
.
Я
думаю
,
что
это
неправильно
,
не
надо
следовать
дурному
примеру
,
а
после
принятия
нового
союзного
договора
обра
-
зуется
достаточно
много
гарантий
против
такой
узурпации
власти
со
стороны
Президента
СССР
.
Возражать
сейчас
в
принципе
против
президентской
власти
в
республике
бесполезно
,
эта
идея
овладела
почти
всеми
,
и
она
наверняка
будет
проведена
в
жизнь
.
Но
нужно
бо
-
лее
тщательно
продумать
вопрос
о
том
,
какой
же
именно
эта
власть
будет
,
будет
ли
она
организована
по
американскому
типу
,
а
я
думаю
,
что
это
для
нас
не
подходит
,
у
нас
немедленно
дело
скатится
к
еди
-
ноличной
диктатуре
,
если
американский
вариант
принять
.
Француз
-
ский
вариант
,
может
быть
,
здесь
больше
подходит
.
И
последнее
маленькое
замечание
по
поводу
того
,
что
сегодня
прозвучало
,
а
также
обсуждалось
ранее
на
рабочей
группе
.
В
кон
-
ституцию
вводится
положение
о
том
,
что
допускается
деятельность
всяких
политических
партий
кроме
тех
,
которые
призывают
к
изме
-
нению
конституционного
строя
,
например
,
хотят
установить
приви
-
легии
каких-то
рас
,
привилегии
каких-то
классов
.
В
последнем
вари
-
анте
написано
—
ниспровержение
строя
,
то
есть
изменения
насиль
-
ственным
путем
.
Я
за
такой
вариант
,
то
есть
те
партии
,
которые
даже
хотят
изменить
конституционный
строй
,
но
готовы
сделать
это
кон
-
ституционным
путем
,
то
есть
тем
путем
,
который
устанавливает
Кон
-
ституция
для
своего
изменения
,
такие
партии
должны
допускаться
.
Другое
дело
,
что
изменение
Конституции
должно
быть
затруд
-
нено
.
Для
этого
должны
требоваться
две
трети
голосов
,
пусть
не
две
трети
,
пусть
четыре
пятых
,
пусть
девять
десятых
голосов
,
но
мы
же
не
можем
Конституцию
принимать
навечно
,
считая
,
что
принципы
,

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


189 страница   /   191 страница




webmaster@prlib.ru