191 страница

0
314

191
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
31
августа
1990
г
.
которые
мы
сегодня
в
нее
закладываем
,
никогда
не
претерпят
ника
-
кого
изменения
.
Я
полагаю
,
что
страхи
здесь
преувеличены
.
Законным
путем
едва
ли
можно
будет
изменить
конституционный
строй
,
а
главное
,
бес
-
полезно
запрещать
нацеленные
на
его
изменение
движения
,
они
все
равно
лицемерным
образом
скроют
свои
цели
,
а
в
нужный
момент
им
нечего
будет
противопоставить
.
Так
что
,
введя
этот
недемократи
-
ческий
пункт
,
мы
,
по
существу
,
жертвуем
чем-то
принципиальным
ради
чего-то
,
что
совершенно
бесполезно
и
непрактично
.
Спасибо
.
Председательствующий
.
Так
,
Петр
Сергеевич
Филиппов
,
по
-
жалуйста
.
П
.
С
.
Филиппов
.
Здесь
уже
отмечалось
противоречие
между
та
-
ким
требованием
Конституции
,
как
к
долговременному
документу
и
необходимостью
учитывать
переходный
период
,
в
котором
мы
все
с
вами
находимся
,
основным
содержанием
которого
является
обрете
-
ние
имуществом
хозяина
,
то
есть
процесс
приватизации
.
С
этой
точ
-
ки
зрения
наибольшей
критике
может
быть
подвержен
тот
самый
раздел
,
представленный
нам
в
виде
примерного
наброска
статей
по
основам
экономической
жизни
.
Что
мы
сегодня
наблюдаем
на
мес
-
тах
?
По
сути
дела
,
перетягивание
каната
,
борьба
за
право
распоря
-
жаться
той
частью
общенародной
собственности
,
которую
хотел
бы
присвоить
себе
тот
или
иной
уровень
Советов
.
Вы
знаете
,
что
это
зда
-
ние
объявлено
собственностью
Краснопресненского
района
,
а
у
нас
в
Ленинграде
Невский
проспект
Куйбышевский
районный
Совет
объ
-
явил
своей
собственностью
.
С
другой
стороны
,
Ленсовет
объявил
своей
собственностью
все
здания
нежилого
фонда
,
в
том
числе
и
зда
-
ния
заводоуправлений
и
цехов
,
принадлежащие
российским
мини
-
стерствам
.
То
есть
мы
наблюдаем
вот
ту
самую
ошибку
интересов
,
в
которой
проявляются
две
опасности
.
Первая
опасность
—
это
блоки
-
рование
процесса
приватизации
различными
Советами
,
в
том
числе
,
как
принято
говорить
,
демократическими
Советами
,
каким
являет
-
ся
Ленсовет
.
Многие
из
депутатов
,
которые
выступали
за
обретение
имуществом
хозяина
на
своих
предвыборных
митингах
,
сегодня
счи
-
тают
,
что
лучше
все
это
оставить
в
собственности
Ленсовета
,
сдавать
в
аренду
,
получить
дополнительные
деньги
и
эти
деньги
израсходо
-
вать
по
своему
усмотрению
,
забывая
,
что
ленсоветовский
чиновник
или
чиновник
районного
Совета
ничем
ни
более
бережлив
,
ни
более

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


190 страница   /   192 страница




webmaster@prlib.ru