475 страница

0
265

475
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
12
ноября
1990
г
.
это
моя
личная
точка
зрения
,
оставил
«
советский
»,
а
«
социалистиче
-
ский
»
убрал
.
Потому
что
«
советский
» —
это
форма
,
а
«
социалистиче
-
ский
» —
это
действительно
идеология
,
которая
сегодня
должна
вос
-
приниматься
не
так
,
как
прежде
.
Я
бы
считал
,
что
нам
надо
более
внимательно
подойти
к
вопросу
о
референдуме
.
Референдум
должен
быть
более
тщательно
подготов
-
лен
,
и
отдавать
подготовку
к
референдуму
на
откуп
рабочей
группе
я
бы
тоже
не
стал
.
На
референдум
вынести
самые
главные
вопросы
—
это
Союз
,
это
название
,
это
Советы
,
это
президент
,
это
флаг
и
герб
,
и
вопрос
собственности
.
Вот
ключевые
вопросы
.
Только
в
этом
случае
можно
получить
мнение
народа
.
И
,
заканчивая
свое
выступление
,
я
хотел
сказать
,
что
история
по
-
казала
не
раз
,
что
односторонний
подход
всегда
ведет
в
тупик
.
Толь
-
ко
тогда
,
когда
мы
учитываем
мнение
всех
слоев
народа
,
всех
общест
-
венных
течений
,
только
тогда
можно
выработать
действительно
все
-
народную
Конституцию
!
И
надо
в
этом
направлении
работать
.
Спасибо
за
внимание
.
Председательствующий
.
Выступает
член
Комиссии
Батагов
.
Пожалуйста
.
Т
.
Д
.
Батагов
.
Уважаемый
Борис
Николаевич
!
Уважаемые
члены
Конституционной
комиссии
!
Анализ
подготовленных
материалов
будущей
российской
Кон
-
ституции
позволяет
сказать
,
что
это
во
многом
нетрадиционный
,
далеко
идущий
документ
.
Однако
,
как
бы
отработан
он
ни
был
,
его
можно
совершенствовать
,
особенно
в
разделе
«
Национально-госу
-
дарственное
устройство
».
О
любом
государстве
в
первую
очередь
судят
по
его
Конститу
-
ции
.
В
названии
нашей
республики
есть
понятие
«
федеративная
»,
это
вызывает
вопрос
:
кто
же
является
субъектом
этой
Федерации
?
И
вот
тут-то
появляются
моменты
,
вызывающие
возражения
.
Дело
в
том
,
что
ряд
позиций
подготовительных
материалов
явно
не
вписы
-
вается
в
реалии
сегодняшнего
дня
.
Мы
долгие
годы
боролись
и
про
-
должаем
бороться
с
диктатом
центра
,
превратившего
право
нации
на
самоопределение
в
фикцию
.
И
вот
,
когда
появилась
возможность
реализации
этого
права
,
мы
вновь
чего-то
боимся
,
и
,
хотя
и
упоми
-
наем
в
Конституции
федеративного
государства
«
национальное
го
-
сударство
»,
как
одного
из
субъектов
федеративного
договора
,
тут
же

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


474 страница   /   476 страница




webmaster@prlib.ru