831 страница

0
292

Как
мы
обустраиваем
Россию
?
831
Ибо
мы
хотим
написать
ДЕЙСТВЕННУЮ
,
не
лживую
,
не
про
-
пагандистскую
,
не
брежневски
-
сталинскую
конституцию
.
В
итоге
обсуждений
как
в
Рабочей
группе
,
так
и
на
пленарных
засе
-
даниях
Конституционной
комиссии
РСФСР
мы
пришли
к
такой
струк
-
туре
ее
,
в
которой
все
идет
от
человека
.
Человек
имеет
прирожденные
права
.
Он
,
вступая
в
отношения
с
другими
людьми
,
создает
общество
,
где
все
связаны
взаимными
правами
и
обязанностями
.
Гражданское
об
-
щество
в
целях
своего
благополучия
и
устойчивости
создает
себе
пра
-
вительство
-
государство
.
Конституция
предусматривает
структуру
глав
-
ных
органов
власти
,
дает
им
полномочия
и
ограничивает
их
в
интересах
нерушимости
исходных
прав
человека
.
Напомню
,
что
согласно
сталин
-
ским
учениям
законы
и
Конституции
,
кодексы
и
своды
защищали
не
ЧЕЛОВЕКА
,
а
«
ОБЩЕСТВЕННЫЕ
ОТНОШЕНИЯ
».
Не
говоря
уже
про
абстрактность
этого
понятия
«
общественные
отношения
»,
суть
была
в
том
,
что
в
нем
растворялась
конкретная
неповторимая
личность
.
Во
имя
«
общественных
отношений
»
целые
слои
населения
объявля
-
лись
«
общественно
опасными
», «
лишенцами
», «
социально
-
вредными
».
В
другой
раз
теми
же
методами
«
защищались
»
другие
«
общественные
отношения
»,
но
сам
человек
не
защищался
,
он
игнорировался
и
в
том
,
и
в
другом
разе
.
От
этого
мы
решительно
ушли
.
Конечно
,
и
тут
не
обходилось
без
трудностей
.
Желая
утвердить
роль
и
значимость
человека
,
иные
допускали
перекос
в
сторону
без
-
мерного
раздувания
ПРАВ
при
игнорировании
ОБЯЗАННОСТЕЙ
.
Психологически
это
ой
как
понятно
.
Десятилетиями
человек
был
лишен
у
нас
всех
прав
,
хочется
высшими
законами
затвердить
за
ним
как
можно
больше
прав
!
Но
такое
решение
оказалось
бы
искажени
-
ем
,
креном
в
исторической
перспективе
.
Поэтому
мы
,
поспоривши
невзирая
на
лица
,
сбалансировали
права
и
обязанности
.
Конечно
,
находились
любители
«
простых
решений
»
со
стороны
.
Мол
,
разработаны
в
таких
-
то
западных
Конституциях
хорошие
госу
-
дарственноведческие
и
политологические
концепции
-
конструкции
,
быстренько
их
переймем
,
впишем
в
конституцию
,
все
будут
посту
-
пать
правильно
.
Но
на
этой
наивной
позиции
,
против
которой
оди
-
наково
,
хотя
и
в
разных
словах
,
предостерегают
и
Зиновьев
,
и
Сол
-
женицын
,
и
Чалидзе
,
конечно
,
стояли
единицы
.
Большинство
пони
-
мало
,
что
конституцию
мы
пишем
не
абстрактную
,
а
для
конкретной
страны
,
называемой
Россия
,
с
ее
тысячелетней
традицией
.
И
что
мало
создать
блестящую
самосогласованную
фикцию
,
надобно
соз
-
дать
нормативный
документ
,
который
БУДЕТ
ПРОЧИТАН
С
ПО
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru