863 страница

0
312

Судебно
-
правовая
система
в
контексте
современной
философии
права
863
Вот
почему
нам
кажется
,
что
в
Конституции
в
целом
и
особенно
в
разделе
«
Судебно
-
правовая
система
»,
надо
избегать
таких
опреде
-
лений
права
,
как
социалистическое
,
буржуазное
и
т
.
п
.,
чтобы
под
-
черкнуть
специфику
правового
государства
вообще
.
2.
Перечисленные
во
Всеобщей
Декларации
права
человека
со
-
ставляют
личностное
начало
человека
,
природу
человеческой
лич
-
ности
,
а
потому
их
утрата
или
отчуждение
по
существу
оказываются
потерей
самого
себя
,
уничтожением
личности
.
С
этой
точки
зрения
они
и
воспринимаются
нами
как
«
естественные
»,
само
собой
разу
-
меющиеся
.
3.
Признание
этих
прав
естественными
и
неотчуждаемыми
на
-
правлено
против
вульгарно
-
исторических
концепций
,
ведущих
к
своеобразному
правовому
нигилизму
,
когда
становится
невозмож
-
ным
отличить
право
от
бесправия
.
В
правовом
государстве
с
разви
-
тым
,
зрелым
гражданским
обществом
право
может
быть
истолкова
-
но
точным
и
определенным
образом
,
исключающим
правовой
реля
-
тивизм
.
В
правовом
государстве
,
где
наряду
с
ним
существует
автономно
и
суверенно
цивилизованное
гражданское
общество
,
право
высту
-
пает
защитой
свободы
,
чести
и
достоинства
гражданина
.
На
первый
план
выступает
его
охранная
функция
,
а
не
карательно
-
регламен
-
тирующая
,
запретительная
.
Причем
речь
идет
не
только
об
охране
и
защите
гражданина
от
посягательств
на
его
свободу
других
граж
-
дан
,
организаций
и
т
.
д
.,
но
и
от
посягательства
государства
,
которое
может
издавать
преступные
законы
и
быть
преступным
.
Это
следу
-
ет
особо
подчеркнуть
,
учитывая
исторический
опыт
нашего
государ
-
ства
,
с
одной
стороны
,
и
с
другой
,
практическое
отсутствие
у
нашего
сегодняшнего
правосудия
правоохранительных
функций
:
суды
явля
-
ются
придатком
следственных
органов
,
судебный
процесс
проник
-
нут
духом
обвинения
,
прокуратура
не
уделяет
внимания
надзору
за
соблюдением
Конституции
,
адвокатская
служба
неразвитая
и
нахо
-
дится
под
подозрением
.
Интерпретация
права
в
правовом
государстве
должна
привести
к
отказу
от
определения
права
как
воли
господствующего
класса
,
воз
-
веденной
в
закон
.
Это
было
односторонне
и
неверно
уже
тогда
,
когда
данное
определение
вводилось
в
теорию
и
практику
,
и
оно
тем
более
не
соответствует
реалиям
конца
XX
века
.
Такое
определение
права
,
ставшее
для
нашего
правосудия
хрестоматийным
,
не
только
не
сти
-
рало
грань
между
правом
и
бесправием
,
но
и
являлось
источником

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru