ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
35 страница
0
432
35
кого характера не носят, они носят консультативный характер, и поэто-
му я думаю, что проблема кворума решается именно в этом качестве.
Конечно, количество принявших участие...
Председательствующий.
Вы смотрите, еще подходят, двое еще по-
дошли. Простите, пожалуйста.
А.М. Яковлев.
...будет иметь вес, ясно. Оно будет говорить само за
себя,
но
поскольку
это
чисто
рекомендательные
результаты,
я
думаю,
мы не можем быть ограничены этим кворумом. Конечно, если нас
будет
ничтожное
количество,
скажут,
что
цена
невелика,
но
это
уже,
как
говорится, за пределами наших возможностей.
В отношении пленарного заседания, вы знаете, вопрос, по-моему, в
принципе решен, но назвать вам точную дату сейчас я не могу. Мы
непременно на этот вопрос ответим, потому что это вопрос, как гово-
рится, высокой политики, и мы непременно вас проинформируем, когда
это будет. То, что оно будет, — это точно, но когда будет, к сожалению,
пока что ответственно сказать я, например, не взялся бы. Этот вопрос,
по-моему, сейчас еще и утрясается. Такое у меня впечатление.
Так, и еще вопрос Ваш?
В.И. Доркин.
На первый я так и не получил. Сколько Вы сказали
должно быть? 130?
Председательствующий.
133.
А.М. Яковлев.
133 человека у меня по предварительным спискам.
В.И. Доркин.
И по концепции я еще раз тогда поясню. Меня что
смущает и многих остальных в этом зале и не только в этом зале. Сегодня
вот мы прошли по поправкам, приняли текст Конституции, это рекомен-
дательно-совещательный характер все носит. Но
завтра в целом приня-
тый таким образом проект Конституции выносится на Съезд, где нужно
голосовать или “да” или “нет”, альтернатив не создается. Вот это...
А.М. Яковлев.
Я Вас понял. Тогда у меня такое соображение, и к Вам
тоже может быть несколько вопросов.
Для того чтобы обсуждать что бы то ни было здесь, все-таки цент-
ральная концепция принята такова, что предложения любые будут рас-
смотрены, в том числе и Ваше. Может быть, Вы его сформулируете и
передадите на рассмотрение рабочей комиссии, которая организована с
тем, чтобы они ответили сначала на этот вопрос у себя там и дали нам
на секцию свое решение. Почему? Потому что если обсуждается концеп-
туально
вопрос,
нам
нужно
дать
какие-то
основы
для
выбора
между
этими
концепциями.
Они
должны
быть
сформулированы
более
менее
ясно, иначе наша дискуссия будет, понимаете ли, не материализована в
конкретных конструкциях. Если Вы имеете в виду что-то концептуаль-
ное,
скажем,
иной
проект
Конституции,
может
быть.
Если
рабочая
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
