ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
85 страница
0
414
85
судебную
систему,
которая
никоим
образом
не
коррелируется
с
этим
территориальным делением. Вы можете себе представить, что это будет
за правосудие?
А.М.
Яковлев.
Я предлагаю все-таки, коллеги, поберечь эту дискус-
сию до
раздела “Правосудие”. Там действительно все эти вопросы вста-
нут.
Итак,
кто
за
то,
чтобы
дополнить
часть
2
статьи
5
словами
“и
судебной власти”? Прошу голосовать. Прошу подсчитать.
“...и
судебной
власти”.
Провести
принцип
федерализма
последова-
тельно через все три ветви власти.
Сейчас проголосуем только. Я прошу подсчитать.
Уважаемые коллеги, прошу внимания.
“За”
— 36. Будем ли мы подсчитывать голоса “против”? Да. Прошу
посчитать. Кто против этой формулировки, прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
С места.
“Против” голосовало 23 человека.
А.М. Яковлев.
Поправка принята.
Мы переходим с вами на страницу 14 этого же тома, где продолжаем
обсуждать поправки к статье 5. На этот раз у нас поправка комиссии
облсовета Читинской области. Предлагается изложить часть
4 в редак-
ции
— это
уже
органы
местного
самоуправления
— последний абзац
всей
статьи:
“Органы
местного
самоуправления
действуют
самостоя-
тельно
и
независимо
и
не
входят
в
систему
органов
государственной
власти”. Тройная характеристика. Кто по этому поводу?
Борис
Николаевич,
прошу
Вас.
Академик
Топорнин,
Академия
наук.
Б.Н. Топорнин.
Я бы внес только одну поправку о том, что местное
самоуправление
связано
с
законом.
Потому
что
в
той
редакции,
ко-
торая
сейчас
предлагается,
такая
мера
самостоятельности
допускает
любые
действия,
нарушающие
любые
постановления,
любой
закон
и
тем самым подрывает единство правового пространства.
А.М.
Яковлев.
Вы против этой поправки? Кто еще по поводу этой
поправки
хотел
бы
выступить?
Нет.
Да,
прошу
прощения,
пожалуйста.
С
места.
Я
прошу прощения, но
в таком виде,
как эта поправка
предлагается, и даже текст об отделении органов местного самоуправ-
ления от государственной власти...
А.М. Яковлев.
Не входит в систему, Вы имеете в виду.
С места.
Да, не входит в систему
государственной власти. Сегодня
это или требует подробнейшей разработки, или просто странное что-то.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
