ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
112 страница
0
322
112
уважаемого
депутата Засухина
о
том,
что
он запишется в коряки,
не
лишена
правовых
оснований.
Поэтому
формула,
которая
имеется
в
конституционном
проекте,
она
содержит
в
себе
большую
опасность.
Поэтому я бы предложил на основе поправки Лукина сделать несколько
другой текст, чуть-чуть ее усовершенствовать, и тогда будет, по-моему,
очень хороший вопрос.
С места.
Если он согласится и подаст
в
нашу комиссию, мы непре-
менно рассмотрим.
А.М.
Яковлев.
Прошу Вас.
Не представился.
Я хотел бы поддержать высказывания тех коллег,
которые
предлагают
сохранить,
как
сформулировано
в
проекте.
Поче-
му? Вот если мы обратимся к актам природоохранительного и природо-
ресурсного
законодательства,
где
предоставлены
определенные
привилегии
и
преимущества
коренным
народностям
Севера
и
Даль-
него Востока, а таких актов очень много, поверьте мне, там везде речь
идет о лицах. Везде. Лица коренных народностей имеют право на добы-
чу моржей в соответствии с такой-то квотой и так далее. А что касается
вот этой родовой формы собственности и зон традиционного природо-
пользования,
то
мне
кажется,
что
это
все-таки
производно
от
права
свободы лиц, принадлежащих к этническим меньшинствам. По крайней
мере, такая формулировка в нашем законодательстве везде повторяется.
А.М.
Яковлев.
Спасибо.
Нужно
ли
продолжить
дискуссию?
Нет
желающих.
Ставится на голосование поправка народного депутата Лукина.
Кто “за”, прошу голосовать. Прошу подсчитать. Кто за поправку?
Не
можем
мы
ничего
выкидывать
из
того,
что
нам
предложено
комиссией.
“За” — 7 голосов. Поправка не проходит.
Я
обращаюсь
к
следующей
поправке
по
статье
9.
Администрация
Калининской
области
и
другие
коллеги
предлагают
статью
9
после
части первой... Я обращаю ваше внимание, что часть первая
— “Все
равны перед законом и судом”. Так вот, после части первой дополнить:
“Каждый
вправе
свободно
определять
и
указывать
свою
националь-
ность.
Никто
не
должен
быть
принужден
к
определению
и
указанию
своей
национальной
принадлежности.
Оскорбление
национального
до-
стоинства,
разжигание
национальной,
классовой,
социальной
ненавис-
ти преследуются по закону”.
Кто желает прокомментировать предлагаемую поправку?
(Шум в зале.)
Да,
вот
коллеги
подсказывают,
что
мы
уже
такую
формулировку
приняли, эта же идея в другой формулировке. Я думаю, что мы не будем
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
