ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
132 страница
0
268
132
Е.М.
Прохоров.
Это ошибка в редакции. Это не поправка была, а
предложение.
Но
оно
не
так
сформулировано,
видимо,
редакционной
комиссией.
А.М.
Яковлев.
Я немножко растерялся, кто раньше, прошу проще-
ния.
Не представился.
Я хотел бы обратить внимание вот на что. Во-пер-
вых, если исходить из того, что здесь написано. Указание на то, что
данная свобода реализуется только в соответствии с законом,
— смот-
рите статью 24 проекта. Об этом там уже сказано применительно ко всем
правам и свободам. Следовательно, поправка не нужна. Если исходить
из того, что было только что сказано о законности пребывания, то тогда
я не уверен, что это резюмируется, но тогда это нужно сделать нормой
применительно
ко
всем
статьям,
касающимся
правоположения
личнос-
ти, потому что точно так же каждому, законно пребывающему на тер-
ритории Российской Федерации, гарантируется право на свободу совес-
ти, на свободу слова и так далее. То есть тогда или нужно в каждую
статью добавлять
эти слова о
законности пребывания,
или это
нужно
сделать отдельной статьей.
А.М.
Яковлев.
Спасибо. В данном случае такая добавка носила бы
не
конституционный
характер.
Она
бы
носила
банальный
характер
на
счет законности пребывания и так далее. Человек, например, в тюрьму
угодил, убежал оттуда, в Москве проживает и пользуется всеми свобо-
дами и так далее, но незаконным образом, так сказать.
Так что тут можно тысячу сейчас примеров придумать, которые бы
указывали на банальность этого предложения.
А.М.
Кузнецов.
Я хочу возразить МИДу и поддержать Юрия Алек-
сандровича
Рыжова.
Любой
человек,
пребывающий
незаконно
в
той
или иной стране, он сидит в тюрьме
— это первое. Должен, по крайней
мере,
в
том
числе
и
в
Америке.
Указать,
что
свобода
выбора
места
жительства осуществляется только в соответствии с законом. Но мы же
и принимаем не беллетристику, а Основной Закон. Это Основной Закон
государства Российского.
А.М.
Яковлев.
Есть ли желающие продолжить дискуссию? Нет.
Я
ставлю
на
голосование
поправку
МИДа.
Кто
за
эту
поправку,
прошу голосовать. Кто “за”? Два голоса. Спасибо. Поправка не прини-
мается.
Уважаемые господа! Теперь я возьму на себя смелость за оставшиеся
пять
минут
просто
напомнить
вам,
что
мы
уже
заканчиваем
работу.
Может быть, мы сейчас ее и закончим на статье 16? Поработали мы
неплохо, за что я вас очень благодарю, а успешность нашей работы пока
что мои ожидания превосходит, надеемся, что дальше также будет все
дружно,
хотя
проблемы
будут
все
время
еще
более
усложняться.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
