ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
159 страница
0
294
159
но,
даже
не
можем
взять
на
себя
труд
прочитать,
что
получится
из
поправок. Я призываю не уповать ни на каких экспертов, потому что,
не обижая никого из присутствующих, каждый из нас для того и при-
слан, чтобы руководствоваться своим
убеждением.
Вот просто спокой-
но вчитываться в поправку и более интенсивно ставить все это на голо-
сование. Такое у меня предложение. Двигаться дальше по тексту всех
поправок.
Председательствующий.
Спасибо.
Итак,
давайте
разобьем
эту
по-
правку на две части. В конце этого абзаца добавить слова “гражданский
мир и согласие в обществе”. Это добавлять будем? Давайте определим-
ся. Кто “за”? Кто “против”? Ну... пополам... пополам. Руслан Федоро-
вич, пожалуйста.
Р.Ф.
Васильев.
Вы
поймите,
здесь
правильно
говорили
юристы.
Права человека здесь использованы как концепция, как отсылка к Все-
общей
декларации
прав
человека.
Если
сюда
вставим
прилагательное
“достойные”, то это уже меняет смысл.
В.Д.
Карханбарьян,
Пензенская
область.
Сергей
Михайлович!
Я
думаю,
тут
все
понимают,
что
это
мы
готовим
сейчас
юридический
каркас нашего будущего государства, общества. И он не может носить
вот эти элементы даже в преамбуле. Это должен быть документ, отли-
чающийся
юридической
четкостью,
я
так
понимаю.
Поэтому
вопросы,
связанные
с
общей
судьбой
на
земле,
чтя
память
предков,
сохраняя
исторически
сложившееся
государство,
возрождая,
исходя
из
ответст-
венности, мне кажется, все это надо убрать, а написать только то, что
действительно
юридически,
так
сказать,
ну...
идет
на
пользу
нашей
Конституции. Буквально тут три маленьких абзаца. И вся преамбула. А
Дальше переходить к четким юридическим нормам.
Председательствующий.
Спасибо, Ваше мнение...
В.Д. Карханбарьян.
Вот посмотрите, я вот предлагаю так, например,
многонациональный
народ
Российской
Федерации,
затем
взять
послед-
ний: сознавая себя частью мирового сообщества.
Председательствующий.
Так, мы не
будем с голоса принимать по-
правку...
В.Д.
Карханбарьян.
...
и
дальше,
что
самое
главное,
“утверждая
свободы, права человека”, вот это
вот “достойная жизнь, гражданский
мир и согласие”. Зачем? Ну у нас сейчас трудно, но через два года мы
Добьемся этого согласия. Для чего в Конституцию нести это на десяти-
летия? Вот. Ну и “сохраняя исторически сложившееся государственное
единство”...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
