ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
258 страница
0
257
258
В части второй настоящей
статьи слова “в республиках, краях, го-
родах
федерального
значения,
автономных
областях,
автономных
окру-
гах” заменить словом “субъектах”.
Я думаю, что мы не будем больше голосовать? Все согласны? Пере-
носим формулу и итоги того голосования. Отклоняется.
Часть 2 статьи 5 дополнить словами “и судебной власти”.
Это уже было, помните? “Судебная власть”, а дальше расшифровка.
А здесь просто: “судебная власть”.
Ставлю на голосование. Отклоняется единогласно, 15 человек.
Прошу взять страницу 14, часть 4 предлагают изложить в редакции:
“Органы
местного
самоуправления
действуют
самостоятельно,
незави-
симо и не входят в систему органов государственной власти”.
Есть
ли
желающие
поддержать
эту
поправку?
Нет.
Отклоняется
пятнадцатью голосами.
15-я страница. Статью изложить в редакции: “На территории Рос-
сийской Федерации...” Я думаю, что это ошибка, проходим мимо.
Текста нет, надо взять с собой и разобраться. Договорились? Нико-
лай Михайлович, вопрос записать надо, чтобы я в 18 часов эту страницу
взял.
Следующая
поправка.
Исключить
часть
четвертую.
Исключить,
представляете? Есть ли желающие под держать такое предложение? Нет.
Пятнадцатью голосами отклоняется.
Следующая страница 16, том 1.
В
части
2
исключить
слова
“в
соответствии
с
Федеративным
до-
говором...” — и точка.
Есть ли желающие, чтобы устранить Федеративный договор и раз-
граничение полномочий? Интересная вещь.
Коллеги, разобрались? Можно ставить на голосование?
При пятнадцати голосах отклоняется.
Следующая. Часть 1 изложить в редакции: “Никакое мировоззрение
и религия не могут устанавливаться в качестве государственных и обя-
зательных”. Кто защищает это? Это статья 6. Синоним?
Кто за то, чтобы отвергнуть эту поправку, прошу голосовать. Пят-
надцатью голосами отклоняется.
Предлагают
статью
6
исключить.
Если
ли
желающие
поддержать
это? Нет. Кто за то, чтобы отклонить эту поправку? Пятнадцатью голо-
сами отклоняется.
Страницу 17, пожалуйста. Статья 7. Исключить слово “высшим”. С
этого
начинается:
“Высшим
выражением
непосредственно
власти
наро-
да являются выборы...” Интересно, а что же иначе-то? Кто за то, чтобы
поддержать, что не “высшим” выражением? Нет таких.
Тогда кто за то, чтобы отклонить эту поправку? Пятнадцатью голо-
сами отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
