ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
288 страница
0
365
288
Поэтому,
может
быть,
в
этой
части
конкретизировать?
Я
за
то,
чтобы поддержать.
С места.
Если мы исключим слова “в пользу свободы”, мы будем
такому
именно
предоставлять
политическое
убежище.
Здесь
слова
“в
пользу свободы” не случайны.
С места.
Мы говорим, что у нас свободное демократическое госу-
дарство, но оно таким не было.
В.И. Тищенко.
Мне представляется, что в той формулировке, кото-
рая есть в проекте, это не несет ни смысловой, ни политической, ни
правовой
нагрузки,
потому
что
слова
“в
пользу
свободы”
не
очень
понятны, что это такое
вообще.
А политическая
и общественная
дея-
тельность может быть в пользу тоталитаризма или чего угодно. Но если
у нас государство демократическое, то подразумевается, что мы разде-
ляем
ту
или
иную
общественную
деятельность,
связанную
с
нашим
конституционным строем.
С места.
Мы не можем гарантировать политическое убежище тем,
кто совершает преступления по политическим мотивам.
Председательствующий.
Коллеги, я попробую прочитать, что полу-
чится, если эту поправку принять. Тогда будет так: иностранцы, пресле-
дуемые за свою политическую и общественную деятельность и лишен-
ные в своей стране основных прав и свобод, имеют в Российской Феде-
рации право на убежище. Вот что предлагается. Вот что получается в
данной редакции.
Н.В. Быков.
Я понимаю статью 28 так. Некогда более высокоразви-
тые страны
приняли у себя такие дополнения к конституции, закону по
отношению к менее развитым, то есть к нам. Сейчас мы, достигнув в
определенной
степени
экономического
и
политического
развития,
при-
нимаем такую же статью по отношению к менее развитым странам. То
есть то же самое.
Я
считаю,
что
идет
определенная
преемственность
в
силу
нерав-
номерности развития стран. И мы теперь подключаемся в эту пирамиду-
Мы таким образом тоже оказываем содействие тем, кто стоит по эконо-
мическому и политическому уровню развития ниже нашей страны.
Председательствующий.
Можно ставить на голосование? Есть “за”
и есть “против”. И есть особое мнение, статью нужно доработать. Здесь
не все ясно, “исключая” и “дополняя”, все тут есть.
Я думаю, все прочитали вторую часть статьи, страница 44.
Поэтому
предлагается
следующий
вариант:
мы
эту
статью
отдаем,
чтобы
ее
доработали,
мы
ни
“за”,
ни
“против”.
Считаем
возможным,
чтобы ее посмотрели и отредактировали.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
