ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
324 страница
0
347
324
Если нет возражений, то в такой редакции предложение господина
Соловьева мы принимаем. Это первое.
Второе. Ко мне обратился Александр Павлович Владиславлев с тем,
что
одна
из
высказанных
плодотворных
ндей
не
получила
решения.
Решение
по этому вопросу можно
принять немедленно. Я бы просил
Александра
Павловича
повторить
основное
соображение,
которое
он
считает необходимым решить сейчас.
А.П.
Владиславлев.
Я прошу прощения у коллеги Соловьева, что я
второй раз выступаю по одному и тому же вопросу, но я хотел бы не
согласиться с его интерпретацией. Может быть, тут просто отсутствие
какой-то
договоренности.
Я
предлагал
не
обсуждать
Конституцию
в
соответствии
с
какими-то
приоритетами,
а
предлагал
сохранить
путь
обсуждения Конституции постатейно. Но я мало верю в то, что по этому
вопросу
можно
будет
прийти
к
какому-то
окончательному
решению,
чтобы
Конституционное
совещание
имело
бы
какой-то
совершенно
конкретный
результат.
Я
хотел
бы
дополнительно
к
этой
процедуре
предложить обсудить два отдельных, самостоятельных вопроса, по
ко-
торым, я думаю, обеспечить консенсус значительно проще, чем по всей
Конституции. Поэтому я предлагаю:
Первое.
Обсудить
дополнительно
к
Конституции
постатейно,
как
мы здесь договорились, Закон о выборах, который нам необходим.
Второе. Закон о федаральных органах власти. Повторяю, что это не
исключает первого. Это параллельно с этим. Более того, оба документа
готовы. И мне кажется, что мы смогли бы по этому поводу договорить-
ся. У нас здесь в группе присутствуют люди, которые много работали
над
тем
и
другим
законом,
мы
можем
это
быстро
продвинуть.
Мы
можем найти конструктивное положительное
решение и развязать глав-
ный
узел
политической
борьбы.
Я
предлагаю
дополнительно
к
той
первой процедуре, с которой я согласен, внести эти два вопроса.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Я бы предложил следующий порядок решения этого вопроса, кото-
рый
предложил
Александр
Павлович.
Мы
продолжаем
в
соответствии
с нашей договоренностью работу (вернее, начинаем ее) по статьям Кон-
ституции. Но мы не можем отвлечь время сегодня или завтра на то,
чтобы перейти на другие вопросы. Вместе с тем предложения, о которых
говорил
Александр
Павлович,
достаточно
серьезны
и,
возможно,
уст-
роили бы участников Совещания.
Сегодня в 18 часов после того, как заканчивается заседание, собира-
ется
инициативная
группа,
доступ
в
которую открыт всем
желающим
участникам
нашей
секции.
По
временному
конституционному
закону
сейчас
уже
поступили
предложения
от
Бурлацкого,
Владиславлева,
Станкевича, Попова, Красавченко.
По
избирательному закону
также
можно
создать
такую
группу.
Я
могу
просто
вас
проинформировать,
что
рабочая
группа,
которая
в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
