ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
380 страница
0
289
380
Может быть, действительно воспримем?
(Из з а л а : Защищаем.)
А.А. Сергеев.
Две недели тому назад мне
пришлось беседовать с
подполковником
Мосиным
из
КГБ,
который
на
основании
решения
Съезда
народных
депутатов
Российской
Федерации
проводил
следствие
по заявлению господина
Миронова, депутата. Так вот он у меня спро-
сил: “На каком основании я как гражданин России высказываю недове-
рие
Съезду?”
Я
говорю:
“Потому
что
в
Конституции
Российской
Федерации написано,
что
я управляю непосредственно
и через
выбор-
ные органы непосредственно такие-то”. Если будет “или”, то трактовка
будет другая. Поэтому слово “или” трактуется двояко: или я непосред-
ственно как гражданин, или через выборные органы.
Председательствующий.
Так вот для того,
чтобы не
было
много-
значного объяснения, потому что “и” и “или” имеют разное смысловое
значение, вот Дашкевич, хоть он и композитор, но он прекрасно знает
и русский язык, и все особенности нашей грамматики, он предлагает так
написать “как непосредственно, так и”. Это чистая грамматика, а если
мы
напишем
“как
непосредственно,
так
и”,
тогда
нет
никаких
разно-
гласий.
С места.
В
тексте есть.
Председательствующий.
Это моя ошибка, здесь не очень точно из-
ложено.
Администрация
Приморского
края
так
и
предлагает,
“как
не-
посредственно, так и через своих представителей”.
Будем голосовать или все поддерживаем?
(Из з а л а : Поддерживаем.)
Значит,
тогда
эта
поправка
принята
—
“как
непосредственно,
так
и через своих представителей”. И в этом варианте мы ее приняли.
Переходим к статье 4. Открываем страницу 11 первого
комплекта.
Здесь
предлагается
следующее
(администрации
ряда
областей):
слова
“республиками,
краями,
областями,
городами
федерального
значе-
ния,
автономными
областями,
автономными
округами”
заменить
сло-
вами “субъектами Федерации”.
Нет возражений, чтобы принять эту поправку? Нет.
Принимается.
После слов “и судебных властей” поставить точку, остальной текст
исключить. Исключить текст “а также разграничений ведения полномо-
чий
между
Российской
Федерацией
и
субъектами
Федерации”
— уже
приняли. Значит, отклоняется. Отклонена после слов “и судебных влас-
тей”, отклонена поправка.
Следующая
поправка:
статью
4
дополнить
частью
2
в
редакции
проекта
Конституционной
комиссии.
“Никакая
часть
общества,
ника-
кое объединение и никакое отдельное лицо не могут присваивать себе
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
