ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
418 страница
0
296
418
И все. И читайте, ставьте: статья 6, поправка 2, и уже никаких плюсов,
никаких минусов не надо. Все, что попало в эту формочку, значит, что
участник Иванов хочет посмотреть статью 6, поправку 2. Счетчики это
быстро сведут. Мы тогда после обеда вашему вниманию представим.
Мы
скажем:
господа,
друзья,
кто
угодно,
вот
рассматриваются
по
первой
главе
такие-то
поправки,
потому
что
они
набрали
столь-
ко-то
голосов.
И
все.
И
тогда
начинаем
спокойно
работать.
Все
остальное
будет
принято
тем
текстом,
который
написан
в
проекте
Конституции.
Мы просто
не
будем
тратить
время
на
это
рассмотре-
ние
и
так
с
вами
и
пойдем
дальше.
Будем
спокойно
работать.
Это,
думаю,
самое
разумное.
Давайте
поставим
этот
порядок
на
голосо-
вание и начнем работать.
Еще добавление, пожалуйста.
Не представился.
Если тем
не менее кто-то настаивает на рассмот-
рении своей поправки, она должна быть рассмотрена.
Председательствующий.
Я
об
этом
уже
сказал.
Если,
при
всех
наших плюсах и минусах, кто-то считает, что это принципиально, он
встает
и
говорит:
это
принципиально,
я
настаиваю
на
рассмотрении.
Мы рассмотрим, нет вопроса.
Не
представился.
Но
общий
порядок
тогда
должен
быть,
и
мы
должны
его
жестко
придерживаться.
Иначе
у
нас
работы
не
будет.
“За”
— значит, я согласился с поправкой, “против”
— я ее отвергаю.
И
плюс
там,
где
я
хочу
обсудить.
Тогда
мы
упростим
процедуру.
Сейчас
получится,
что
мы
наставим
плюсов
и
практически
придется
обсуждать все.
Председательствующий.
Дорогие
друзья! Поверьте,
что
у каждого
из нас набралась масса опыта во всех этих вещах, как обсуждать и что
обсуждать.
Захожу
с
самого
конца:
нам
по
каждой
поправке
надо
будет принять решение
— принимаем мы ее или отклоняем. По каждой
из этих 432 и по каждой из 100 мы с вами должны от имени группы
написать, принимаем мы или отклоняем.
Я еще раз подчеркиваю: если мы ставим плюс против той поправ-
ки, которую будем обсуждать, мы по ним будем принимать решение
—
принимаем
или
отклоняем.
А
остальное
получится:
все
поправки
мы отклоняем, а принимаем текст проекта, если она нас не интересует.
Раз мы ее не обсуждаем, мы принимаем текст проекта.
Не представился.
Тут многие не понимают, ради чего ставят птич-
ку.
Птичка
(или
крестик),
как я
понял,
ставится
не
для
того,
чтобы
обсуждать, а как знак того, согласен ли я с этой поправкой. Вот если
я с ней согласен, если я хочу,
чтобы эта поправка осталась, тогда я
ставлю птичку.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
