ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
432 страница
0
347
432
С.С.
Алексеев.
Комментарий краткий. Если бы эта поправка стала
действительно
центральной во
всей
этой
Конституции,
если
бы
в со-
ответствие
с
ней
привести
все
другие
разделы,
главы
и
положения
Конституции,
у
нас
была
бы
Конституция
с
тремя
восклицательными
знаками!
Мы
с
Собчаком
в
прошлом
году
как
раз
ставши
это
—
губернии,
по
территориальному
признаку.
Но
тогда
нужно
выкинуть
Федеративный
договор,
выкинуть
республики.
То
есть
выкинуть
се-
годняшнюю реальность. Это было бы неплохо, но нужно исходить из
реальности.
Мое
личное
мнение,
как
человека,
профессионально
занимающе-
гося этим делом, в конечном счете мы придем к этому, если сохранится
вся наша Родина. В конечном счете придем. В данный момент записы-
вать
это
—
значит
взорвать
Конституцию,
взорвать
Российскую
Фе-
дерацию — вот и все!
К.А.
Бендукидзе.
Уважаемые
члены
группы! Уважаемый
председа-
тель! Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что аргумент этот не
пройдет,
давайте
поэтому
не
голосовать.
Он
является
методологичес-
ки неверным.
Вероятность
нулевая,
что
это
пройдет.
Но
если
таково
мнение
части присутствующих, а может быть, я надеюсь, и большинства при-
сутствующих,
что
Россия
должна
быть
единым
государством,
то
мы
выразили бы нашу волю тем самым, наш политический взгляд на этот
вопрос.
Да,
она
не
пройдет.
Но
возможна
и
другая
ситуация,
когда
будут
обобщать
результаты
комиссий,
скажут
—
все
пять
комиссий
единодушно
отвергли
нефедеральность
Российского
государства.
Это
было бы неверным.
Мы в душе хотим этого и давайте честно скажем то, что мы хотим
в душе,
— мы
хотим, чтобы оно была не федеративным, а унитарным
государством.
Поэтому
это
вопрос
не
столько
политический,
сколько
моральный.
Если
мы
считаем
“да”,
то
я
призываю
вас
записать
так.
Мы
сегодня
не
принимаем
Конституцию.
Мы
даем
добро
поправкам
к Конституции.
С.С.
Алексеев.
Мне говорить что-нибудь по этому поводу? Да?
Я
считаю,
что
это
замечательные
слова,
я
присоединяюсь.
В
нравственном
отношении,
очевидно,
другого
решения
у
нас
не
может быть, кто понимает суть дела; Но я говорю, что в этом случае,
принимая
эту
поправку,
мы
должны
отвергнуть
Конституцию
цели-
ком. Отвергнуть ее!
Председательствующий.
Я
полностью
поддерживаю
предыдущее
предложение. Вообще, мы чего-то хотим, а пишем совершенно другое.
Это какое-то сомнение во многие статьи вводит. В частности, по статье
4,
что мы сейчас проголосовали. Здесь нужно разделить понятие субъ-
екта.
Если
субъекты
—
это
только
те,
кто
подписали
Федеративный
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
