ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
452 страница
0
325
452
Мы вечером в 18 часов его посмотрим, завтра утром я его принесу.
Считаю,
что
для
предпринимателей
и
товаропроизводителей
вот
это
местное
самоуправление
—
чрезвычайно
важная
статья.
Можно
даже
ради
этого
прерваться
на
том,
что
мы
приняли,
и
заняться
сейчас
поиском этого текста, этой поправки.
Пожалуйста, Константин Федорович, если у Вас что-то другое.
К.Ф.
Затулин.
Я
хотел
сказать
и
поддержать
еще
раз
господина
Бендукидзе,
призвать
просто-напросто
сейчас
переголосовать,
по-
скольку мы не установили, можем ли мы возвращаться, переголосовы-
вать или нет. Это будет прецедент, но все же переголосовать то, что
недобрало
голосов,
а
именно
—
поправку
по
тому
второму
админи-
страции Приморского края и Тульской области.
Председательствующий.
Так
вот
я
и
предлагаю
не
переголосовы-
вать, а из нее подготовить текст.
К.Ф. Затулин.
Владимир Филиппович, мы с Вами в неравном по-
ложении.
Вы
комментируете
каждого
выступающего
и
навеваете
в
этом плане, к сожалению, нехорошие ассоциации.
Я
хочу сказать следующее. Мне кажется, неразумно сейчас преры-
ваться и писать самим поправку.
Я
,
например, далеко не так убежден
в том, что мы здесь сейчас создадим. Это очень тонкий,
деликатный
вопрос. Надо просто обсудить эту тему очень широко с привлечением
экспертов
— что
такое
есть
государственная власть
и что
есть
такое
местное
самоуправление.
Потому
что,
когда
уважаемые
разработчи-
ки,
борясь
с
советской
властью,
с
которой
мы
все
боролись
и
даже
заявление
два
года
назад
публиковали
в
разделе
“Рекламы”
от
Мос-
ковской
товарной
биржи
о
том,
что
мы
против
советской
власти,
но
когда мы публиковали заявление, это было одно, а когда они писали
Конституцию,
они
ведь,
вероятно,
хотели
бороться
с
советской
влас-
тью, в результате и с исполнительной властью тоже. А ведь в данном
случае
— и независимость от исполнительной власти.
Я
не уверен, что
разработчики
хотели,
чтобы
местные
органы
были
независимы
от
исполнительных.
А написали
они
таким
образом,
что
они
независимы
от всех
— и от исполнительной, и от законодательной, и от судебной
власти.
Председательствующий.
Кстати,
параллельно
с
нами
работает
группа местного самоуправления — здесь, напротив.
К.Ф.
Затулин.
Я
сейчас
предлагаю
сделать
следующее.
Я
тоже
считаю, что лучшее
— враг хорошего. Поправка
Приморского края и
Тульской области на самом деле не поправка, все, что там написано,
есть пожелание. Но это будет основанием считать, что над этим нужно
работать. Вот и все.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
