- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
464 страница
0
370
464
и
можно
выступить
экспертам,
но
по
тематике.
Например,
“Государ-
ственная
власть
и
местное
самоуправление”,
“Федерализм
—
что
это
есть
такое”.
Вот
такого
рода
организовать
обсуждения,
может
быть,
начиная со среды по часу, отвести на это время.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы от имени нашей группы
товаропроизводителей внести на заседание, которое в 18 часов у руко-
водства
всех групп
проходит,
наше
мнение
о
необходимости
проведе-
ния пленарного заседания?
В.А. Тихонов.
Я совсем не уверен, что пленарное заседание в сре-
дине
этого
процесса
принесет какую-то
пользу.
Но
то,
что
пленарное
заседание
может
оттянуть
завершение
работы
над
проектом
Консти-
туции, здесь у меня не то, чтобы внутренней гарантии нет, что этого
не произойдет, наоборот, я более уверен, что это обязательно произой-
дет. Вот почему я не возражаю против предложения, но я, например,
голосовать
за
это
предложение
не
буду
по
тем
причинам,
которые
я
высказал.
Не
представился.
Я
глубоко
уважаю
Владимира
Александровича,
но
хочу сказать,
что
хоть
я и младшего
возраста,
но
в брежневской
Конституции
было
одно
достоинство
—
ее
долго
обсуждали.
Я
был
тогда
студентом
младших
курсов
и
я
помню,
как
формально,
плохо,
но
в
нужном
заданном
русле
брежневскую
Конституцию
обсуждали.
Конституция
—
документ
для
человека,
который
торопится
всегда
в
своем деле. Но торопиться нельзя. И я, несмотря на то, что трачу здесь
время,
как
и
многие
мои
коллеги,
необходимое
для
совсем
других
занятий,
тем
не
менее,
“наступаю
на
горло
собственной
песне”,
как
говорил
классик,
призываю
заниматься
этим
долго.
Это
одна
из
тех
позиций,
по
которой я
не
хотел бы
попадать
под
“пяту”
регламента,
как
основную
свободу
хочу
отстаивать
свое
право
обсуждать
свою
Конституцию. Долго, сколько это понадобится.
Председательствующий.
Я хочу как раз Вам здесь возразить. По-
тому, что долго обсуждать мы можем нашу Конституцию до тех пре-
делов, когда уже обсуждать ее не понадобится. Мы подошли к такой
уже
критической
черте,
на
мой
взгляд,
что этого
делать
не
стоит,
а
потом будет много времени в других местах. Когда идут сейчас такие
столкновения
“лоб
в
лоб”,
нам
надо
с
Конституцией
определиться,
несмотря
на
то,
что
действительно
это
трудоемкая
и
архисложная
работа.
А
что
касается
брежневской
Конституции,
то
поймите
меня
правильно:
Вы
были
студентом,
я
был
преподавателем.
Мы
вместе
находились с Вами в каком-то одном потоке, нас
постепенно, долгим
обсуждением приучали к ией.
Пожалуйста.
Не представился.
Мне кажется, что самое существенное, что мы все
вместе можем сделать
— это помочь принятию Конституции страны с
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.