ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
466 страница
0
396
466
Не представился.
Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что
безусловно
нельзя
затягивать
до
бесконечности.
Бесконечность
—
это
понятие вселенское. Мы понимаем, что этого делать нельзя. Но неуже-
ли
затягивание
на
сутки
принятия
Конституции
может
повлиять?
И
как
это
страна
так
устроена,
что
если
на
сутки
задержать
принятие
Конституции, у нее “судороги будут”? Что это за страна такая, что еще
сутки ее нельзя обсуждать? Это во-первых.
Во-вторых.
Я
готов
принять
эту
Конституцию
вообще
не
обсуж-
дая,
если
там
будет
записано
следующее:
“Девизом
страны
будет
—
зачем думать, пора работать”. Я не понимаю, зачем вы ходите на это
заседание, господа, если вы против того, чтобы обсуждать и говорите:
“Давайте побыстрее, побыстрее, а то будет плохо”. А
плохо
— это как
раз то, что люди не думают. Поэтому плохо будет не тогда, когда мы
думаем,
обсуждаем
тщательно,
а
плохо
будет
тогда,
когда
мы
не
думаем, а принимаем сразу.
И
даже
характерным
является
то,
что
уважаемый
мною
юрист,
председатель
нашего
сегодняшнего
заседания
и
автор
Конституции
сегодня
признавал
корявость
и
неправильность
некоторых
пунктов.
Сам
признавал.
И
это
говорит
о
том,
что
мы
должны
как
можно
тщательнее
исследовать
тот
текст,
над
которым
мы
работаем.
Как
можно
лучше
изучить
поправки,
которые
внесены.
И
никоим
образом
проведение
пленарного
заседания
не
является
срывом
принятия
Кон-
ституции.
Председательствующий.
Спасибо. Я думаю, что Вы очень хорошее
суждение высказали. Размышляя над тем, как сегодня день прошел, я
думаю,
мы
хорошо сегодня
работали,
и
многие
формулировки
у
нас
появились более высокого уровня и плана. Я думаю, что в таком же
ключе пойдет наша работа и дальше.
Пожалуйста, Вам слово.
Ю.А. Милюков.
Для снятия эмоций существуют только два пути:
первый
существует
в
дискуссиях,
собраниях,
второй
происходит
в
форме
гражданской
войны.
Я
предлагаю
воспользоваться
цивилизо-
ванным путем. Раз страсти горят, дать им выйти в этой форме, потому
что если от них отмахнуться, то они выльются в форме войны. Не надо
пугаться пленарного совещания.
Второе.
Мне
кажется
спорным
утверждение,
что
время
такое,
что
все
развалится.
Вообще
это
требует
больших
доказательств,
потому
что я по опыту много раз слышал от самых уважаемых людей, что вот
сейчас что-то развалится. Будет голод в стране, рухнет экономика. Но
есть
понятие
инерции,
на
самом
деле
лучше
сделать
правильно,
чем
торопиться и “наломать дров”. Если уж так надо решать в конкретной
горячке
вопросы,
то
общественности
предлагался
другой
вариант
—
вариант
временного
конституционного
акта,
который
бы
регулиро-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
