ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
469 страница
0
415
469
Подождите,
Вы
выступали,
не
надо
каждому
оратору
говорить
свое мнение, мы
Ваше мнение уже выслушали в течение дня и больше.
Мы вас знаем тоже хорошо. И прекрасно знаем.
Поэтому я думаю, что сегодня
— я не ухожу от вопроса, мы завтра
его будем обсуждать, мы готовы это обсуждать,
так вот, сегодня мы
поработали,
вернее,
вы
поработали
славно,
честь
и
хвала.
Давайте
взвесим, что сделано, и вправе каждый сказать свое слово. И завтра с
утра
этот
вопрос
поставим.
Владимир
Александрович
с
утра
правиль-
но ставил вопрос. Если мы первую половину дня или в течение дня, не
выходя
на
пленарные
заседания,
не
можем
договориться,
на
пленар-
ных вообще “кавардак” будет.
Так вот, обсудили бы мнения, знали бы точные позиции. А потом
бы постатейно пошли, мы бы уже
представляли,
какие мы цели пре-
следуем, а у каждого есть, помимо интересов своих структур, и общег-
ражданские,
политические
интересы.
Мы
бы
определенно
выговорились.
Сейчас
у
каждого
кипит
опять
же
свое,
что
он
знает
что-то такое великое для страны. И это честь и хвала, я уважаю тех
сограждан, которые здесь сидят, были бы они, как говорится, и сопер-
никами и прочее, и прочее. Мы бы тогда пошли более конструктивно.
Наверное, обмен такими мнениями может быть, и после сегодняшнего
совещание может состояться, рано или поздно мы к этому придем. Мы
—
тоже
зарождающийся
класс,
извините,
здесь
сидящие.
Мне
очень
интересна
эта
аудитория.
И
мы
разными
путями
пойдем,
и
ничего
здесь страшного нет. Так зачем же из-за этого портить все это меро-
приятие?
Правильно
некоторые
оппоненты
говорят:
назовем
мы
ее
общей Конституцией,
полной Конституцией,
а
через
два месяца
будет
новый парламент. Мы сами же здесь поставим вопросы как граждане
—
нужны поправки или по новой ее делать? И тогда будем до хрипоты
каждую
букву
“обсасывать”.
Но
если
мы
сейчас
Конституцию
не
дадим стране, я не исключаю, конечно, я не специалист, но мне кажет-
ся, будет гражданская война.
Так
вот,
поэтому
мое
конкретное
предложение
—
воздержаться
сейчас
от
голосования.
Если
процесс
голосования
пойдет,
я
лично
выхожу и меня не считайте для кворума. Завтра я принципиально буду
отстаивать
свою
позицию
в
спокойной,
конструктивной
работе.
Я
думаю, что сейчас вечером не надо такой важный вопрос ставить.
Председательствующий.
Хорошо,
давайте
будем
завершать.
Я
перехожу
на
императивный
тон.
Все
уже
высказывались.
Разрешите
мне сказать несколько слов.
Я
считаю
саму
постановку
широкого
обсуждения
правомерной.
Сейчас на обсуждении, которое будет в 18 часов, руководителей групп
я
скажу,
что
такое
мнение
высказывается.
Вместе
с
тем
мне
бы
не
хотелось,
чтобы
это
мнение
приобретало
жесткий
характер
голосова-
ния,
носящий
какие-то
императивные
элементы.
Если
это
требует-
ся, давайте уж в полном составе завтра с утра это еще раз обговорим.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
