53 страница

0
438

53
ную комиссию, она и
сопоставит, а голосование не помешает, потому
что здесь формула тоже удачная. Может быть, она будет вставлена в
статью 24. Мы до нее сейчас еще дойдем. Итак, мы переходим...
Да. Прошу, пожалуйста.
Л.Б. Волков.
Дело в том, уважаемая Тамара Георгиевна, что,
конеч-
но, нужна общая часть по любому вопросу и вообще по всем вопросам
можно ограничиться некими общими принципами. Но нельзя из одной
крайности впадать в другую. Одно дело
— общее злоупотребление пра-
вами,
свободами,
обязанностями
и
так
далее,
и
совершенно
другое
дело
монополизация,
даже
монополизация
земли.
И
то,
и
другое
должно иметь отражение, есть общие части, как говорится, есть части
особенные.
Представьте
себе
уголовный
кодекс,
который
состоял
бы
только из общих понятий о преступлениях: чего нельзя, надо охранять
жизнь, карать и так далее.
Конституция
не
может
быть
чистой
декларацией,
она
должна
со-
держать
некоторые
более
конкретные
специальные
вещи.
Поэтому
если нашу рекомендацию, принятую сейчас, понимать так, что все, что
содержится
в
отдельных
статьях
и,
в
частности,
против
монополий,
перенести в общую, то я бы просил это тоже отметить.
Председательствующий.
Я так не понял.
Я понял, что мы включаем
тезис
против
монополизации
сюда,
а
плюс
к
тому
предусматриваем
общую норму, если в ней будет нужда в свете статьи 24 проекта Прези-
дента, где есть пункт о недопустимости злоупотребления свободами.
Я перехожу к обсуждению статьи 23, где имеется в виду право на
труд.
На
странице
34
первого
тома
администрация
Томской
области
предлагает статью 23, обращаю ваше внимание, “Право на труд и сво-
бода труда” объединить со статьей 46. В статье 46 речь идет о праве на
труд
в
условиях,
отвечающих
требованиям
безопасности,
за
равный
труд без дискриминации и не ниже установленного минимального раз-
мера оплаты труда. Вот такое предложение.
С места.
Конечно, надо объединить эти две статьи вместе.
Председательствующий.
Пожалуйста,
Владимир
Николаевич,
Ваше
мнение.
В.Н. Кудрявцев,
вице-президент РАН.
Это результат искусственного
разделения на две главы. Вот мы и видим еще раз пример, когда отдели-
ли
права
человека
от
прав
гражданина.
Конечно,
надо
иметь
одну
статью о праве на труд. Я буду голосовать за поправку.
Председательствующий.
Я думаю, что вот этот вопрос, об объеди-
нении
прав
человека
и
прав
гражданина
в
одну
статью,
достаточно
важен. Давайте мы проголосуем это предложение и внесем...
С места.
Его решили уже.
Председательствующий.
Ну вот видите, оно уже решено, оказывает-
ся. Да, мы уже решили этот вопрос и, так сказать, он будет реализован
в результате нашей работы.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru