ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
99 страница
0
447
99
Я думаю, что наша рекомендация дать
в редакции закона устраня-
ет необходимость решения вопросов об этих поправках.
(Шум в зале.)
Да,
давайте
проголосуем.
Кто
за
поправку
администрации
Орен-
бургской области? Кто “за”, прошу голосовать. Прошу подсчитать. 37.
Поправка администрации Оренбургской области принимается.
Следующая
поправка
—
администрации
Калининградской
облас-
ти:
“Каждый
в
соответствии
с
международными
договорами
Россий-
ской
Федерации
вправе
обращаться
в
межгосударственные
органы
по
защите прав и свобод человека и гражданина, если ему было отказано
в защите прав во всех установленных федеральным законом судебных
инстанциях”. Есть ли желающие высказаться по этому поводу? Пожа-
луйста, прошу Вас.
В.П. Лукин.
Вообще эта поправка правильная. Но у меня есть силь-
ное сомнение, что ее сюда надо включать.
Где-то в Конституции, как я помню, есть какие-то международные
разделы, вот там, туда бы это надо включить, я думаю, не сюда.
Председательствующий.
Пожалуйста, Валерий Михайлович.
В.М. Савицкий.
Я
думаю, что эту поправку нужно
принять.
Она
совпадает
с
тем,
что
записано
в
проекте
Конституционной
комиссии,
43-я статья, часть четвертая, и совершенно на месте. Потому что о чем
идет речь?
Человек
у
нас
в
первой
части
имеет
право
па
судебную
защиту.
Судебная
защита
в
рамках
национального
государства
не
состоялась.
Как же здесь не написать, что он вправе жаловаться в другие, только
не
в
межгосударственные
органы,
а
международные
органы.
Суд
в
Гааге
— это не межгосударственный, а международный орган. Поэто-
му термин нужно изменить. Но именно здесь дополнить.
Е.М.
Прохоров,
директор
Правового
департамента
Министерства
иностранных дел Российской Федерации.
Я
бы хотел еще раз обратить
внимание на то, что нельзя в Конституции переписать все международ-
ное
право.
Сейчас,
согласно
факультативному Пакту о
гражданских
и
политических
правах,
который
Россия
ратифицировала,
любой
граж-
данин
может
обратиться
в
Комиссию
по
правам
человека
ООН.
В
ближайшее
время,
надеюсь,
Россия
станет
участником
европейской
Конвенции о защите прав и основных свобод
человека. И есть по этой
Конвенции
суд
по
правам
человека
в
Страсбурге.
Любой
гражданин
России может обратиться в суд не только в случае, если местная юсти-
ция не справляется, но и вообще, когда он захочет. Там предусмотрены
такие случаи.
Что касается
суда в Гааге, он вообще не имеет отношения к делу,
поскольку
он
рассматривает
жалобы
только
от
государств,
а
не
от
частных лиц.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
