ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
204 страница
0
338
204
Другое дело: мы декларировали, добиваемся сегодня и будем добивать-
ся
равных
прав.
А
вот
различия
будут,
я
всем
субъектам
республик
говорил: “Ваше отличие должно быть в одном. Вы имеете Конституцию,
гимн, свой флаг, пожалуйста, но в остальном, простите, все субъекты
Федерации не хуже вас. Края, области — они не могут быть хуже”.
С.В.
Вобленко.
Я хочу уточнить для протокола. Когда Союз россий-
ских городов голосует за равные права с субъектами Федерации, прежде
всего речь идет об экономике. Гимн, герб и флаг — это затем.
Председательствующий.
А вы тогда запишите, что именно экономи-
чески равные права и обязанности, тогда я с вами согласен.
С.В. Вобленко.
В связи с тем, что в этой поправке это не записано, в
принципе, лучше принять ее, чем отклонить.
Председательствующий.
Прошу прощения, не надо так. Вы выска-
зали позицию. А мы сейчас проголосуем.
Я Вам сказал,
что, если хотите конфликт, пожалуйста, Вы его по-
лучите. Мы это уже слышали. Вы помните, сейчас уже есть предложе-
ние
Федеративный
договор
вообще
не
включать
как
составную
часть
Конституции. Вы это увидите.
Н.В. Владимиров.
Юрий Федорович, у меня есть вопрос по нашей
двухдневной дискуссии общего плана. Вот мы вчера отклонили поправ-
ку, которая определяет, что Конституция должна действовать 25 лет или
36 лет.
Все высшие должностные лица государства говорят о том, что мы
должны
Конституцию
принимать
на
века,
ну,
по
крайней
мере,
лет
двести
она,
как
американская,
должна
действовать.
Но
мы
постоянно
твердим, говорим о том, что вот к этой норме мы еще не готовы. Вот,
допустим,
сегодня
мы
отклонили
право
гражданина
обращаться
в
международный суд и так далее. Постоянно у нас вот так звучит.
Так
какую
мы
все-гаки
Конституцию
принимаем:
на
два
года,
на
три года или на переходный период, или на 200 лет?
Председательствующий.
Я думаю, предопределять то, что будет, не
суждено ни нам, ни вам, то, что будет, то и сбудется. Поэтому я пока не
могу ответ на этот вопрос дать. Вы развили философскую тему, насколь-
ко мы принимаем. Мы бы хотели, чтобы на 200, но через 50 лет не мы с
вами будем решать этот вопрос, а новое поколение и оно скажет, удачно
мы сработали или нет,
и отменит. Я не могу за то поколение отвечать.
Но мы желаем наработать на 200 лет.
Н.В. Владимиров.
Мы своими поправками сейчас уже определяем,
что через год-два придется возвращаться и вновь поправки вносить.
В.Т. Кабышев.
При разработке Конституции не может быть никаких
эмоций.
Конституция
есть
объективное
отображение
экономического
базиса того или иного государства. А проще говоря: кто владеет основ-
ными
средствами
производства,
тот
пишет
Конституцию
в
интересах
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
