ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
206 страница
0
334
206
А.В. Долголаптев.
Процедурный вопрос: 7
— “против”, 2 воздержа-
лись, 19
присутствующих.
Поправка не проходит.
Относительное
боль-
шинство
нас
устраивает.
Остальные
поправки
тоже
будут
так
проходить?
С.В. Вобленко.
Поправка не проходит. Нужно 10.
Председательствующий.
Все согласны, что не проходит? Доказали,
что поправка не проходит.
В.П. Баринов.
Поправки
проходят
простым
большинством,
а
не
большинством от половины присутствующих.
А.Г. Воронин.
Мы сейчас пожинаем плоды.
Председательствующий.
Замечание
принимается.
Хотел
бы
обра-
тить внимание, что это сложный вопрос, с которым мы не раз будем
сталкиваться. Поэтому я и внес пояснение.
Если это пройдет, оно, конечно же, пройдет, нас больше. Вот в чем
дело. Ну хорошо, у нас будет еще возможность к этому в дальнейшем
вернуться.
Минуточку,
мне
задают
вопрос,
мы
приняли
в
первый
же
день
большинством
от
присутствующих.
Давайте
примем
решение
по
этому вопросу.
А.В.
Долголаптев.
Полагаю, что по таким результатам голосования
принимать решение недопустимо.
Председательствующий.
Анатолий
Васильевич,
если
Вы
вели
сес-
сию, должны помнить, что мы по специальному пункту не голосовали,
а приняли мое предложение. Поэтому Вам этот протокол не поможет.
Если встал такой вопрос, надо проголосовать. А там не было голосова-
ния.
Уважаемые
коллеги,
давайте
принимать
решение
от
числа
присут-
ствующих
здесь.
Но
голосования
по
этому
вопросу
не
было.
Но
раз
возник вопрос, давайте проголосуем.
Н.В. Быков.
Уважаемые коллеги, вот предо мной указ Президента,
где записано,
отклоняется или принимается, если за него проголосовало
более половины от присутствующих членов группы представителей.
Я просто внимательно слежу, и если больше половины, а нас 19, и
нужно 10, И, 12, чтобы принять.
Председательствующий.
Посчитаем. Сколько нас здесь — 18. Но все
равно не принято.
Все,
пошли
дальше.
Дискуссию
закончили.
Поправка
не
принята.
Пошли
дальше:
исключить
слова
“и
Федеративного
договора
как
ее
неотъемлемой части”. Есть желающие поддержать и это? Нет. Кто за
то, чтобы отклонить эту поправку, прошу голосовать.
Семнадцатью
голосами
при
одном
воздержавшемся
поправка
от-
клоняется.
Статья
3.
После
слов
“своих
представителей...”
поставить
запятую
и
дополнить
словами:
“осуществляющих
политику,
направленную
на
достижение
благосостояния,
развитие
населения,
а
также
в
интересах
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
