213 страница

0
380

213
Председательствующий.
Вам
местные
налоги
тоже
на
основании
закона
предоставлено
право
устанавливать.
Снимаете?
Шестнадцатью
отклоняется.
Простите,
коллега
поднимал
вопрос
и
аргументировал
по
нало-
гам, а не сборам. Вы говорите о другом.
В.А.
Черников.
Я прошу вас набраться немного терпения, потому
что вопрос не такой простой. Дело в том, что либо здесь необходимо
отметить
это восклицательным знаком и вернуться к нему потом, чтобы
сейчас время не тратить. Но дело в том, что государство устанавливает
зачастую
только
виды
налогообложения.
А
конкретные
налоги
вводят
местные власти своими актами. Не будет ли тогда антиконституционной
деятельность
местных
органов
власти,
вводящих
конкретный
налог?
( Ш у м в з а л е . )
В.И.
Тищенко.
Во-первых,
в
поправке
того,
о
чем
вы
говорите,
совершенно нет. А мы голосуем поправку. И, во-вторых, в статье про-
екта Конституции Президента
— “на основании закона”. Если законом
установлено, что местные органы власти имеют право собирать сборы,
то
дальше
уже
ваше
право
и
соответствующих
органов
определить,
какие, за что и как.
В.А. Черников. Снимаю.
Председательствующий.
Можно дальше? Спасибо.
Страница 58.
Статья 40. В части первой союз “и” заменить союзом
“или”.
Таким
образом,
мы
завязываем
наш
федеральный
закон
на
международный договор, уравниваем.
В.И. Тищенко.
Чуть раньше Сергей Иванович говорил об этом.
Я
сейчас не помню номер статьи, честно говоря. Но
там речь шла как раз
о подобных вещах и было сказано, что если мы вступим в Совет Европы,
то тем самым мы себя, хотя вроде мы законом не определим, мы себя и
своих граждан обеспечим правом... По судебной защите, да. Помните?
С.И. Шишкин.
Понимаете, когда речь вдет о гражданстве, речь идет
о двусторонних отношениях. А там мы говорили о вступлении в между-
народную
организацию.
Эти
отношения
договорами
не
регулируются,
а регулируются уставными документами, учредителями этих обществен-
ных или международных организаций. А здесь отношения... Мы феде-
ральным
законом
сами
установим
двойное
гражданство
в
отношении
Другого государства. А если у нас нет международного договора, запус-
тить
эту
норму
нашего
федерального
закона
мы
просто
не
сможем,
потому что волеизъявление должно быть с двух сторон.
Председательствующий.
Кто
за
то,
чтобы
принять
эту
поправку?
Нет. Пятнадцатью голосами отклоняем, один воздержался.
Текст
части
первой
после
слов
“двойное
гражданство”
исключить.
Есть
желающие
поддержать?
Нет.
Шестнадцатью
голосами
откло-
няем.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru