ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
224 страница
0
337
224
Дополнить
новой
частью
в
редакции:
“Изменение
конституцион-
но-правового
статуса
субъектов
Федерации
осуществляется
путем
при-
нятия федерального конституционного закона”.
Непонятно.
Если,
как
вы
помните,
например,
из
автономии
пре-
вращалась
в
республику,
то
понятно.
А
здесь
не
очень.
Отклоняем?
Вопрос к экспертам?
Пожалуйста.
А.И. Жуков.
Какой процедурой это изменение будет определяться?
С.И.
Шишкин.
В
процессе
выработки
Конституции
будут
изъяты
нормы,
которые
разнятся,
статус
надо
как-то
сближать.
Например,
формы, связанные с резервированием 50 процентов мест для
автономий
в парламенте, в Верховном Совете. Это механизм сближения.
Председательствующий.
Отклоняем? Есть “против”? Нет.
Страница 81. Статья 57. “В статье 57 проекта не перечислять ста-
тус
республик
и
автономных
образований,
дать
общее
наименование:
“Государства
и
административно-территориальные
образования”.
Это не годится. Вы посмотрите, как они себя уже называют, государст-
вом
в
государстве.
Отклоняем?
Все
единодушны
здесь.
Четырнадцать
голосов.
Часть
вторую
после
слова
“округами”
дополнить
словами
“горо-
дами федерального подчинения”. Отклонить?
С места. А
почему отклонить?
С.И.
Шишкин.
Должны
быть
у
нас
единообразные
термины.
Вы
видели термин “города федерального подчинения”?
С.В.
Вобленко.
Разрешите
уточнение.
Дело
в том,
что
мы
сейчас
должны
разделить
две
вещи.
Мы
можем
отклонить
поправку,
потому
что
неграмотно
сформулирована.
Но
тогда
есть
второй
вопрос:
а
сам
принцип, который здесь заложен. Идея какая? Что между всеми субъек-
тами Федерации границы должны по согласованию изменяться. Да? Так
вот у меня вопрос к экспертам. Сам принцип заложен верный? Вот здесь
ошибка.
Они
могут
ошибиться
со
словом.
Но
нас
интересует
прин-
цип. Если принцип верный, можно дать поручение, чтобы уточнили.
С.И.
Шишкин.
С моей точки зрения, если говорить о сближении
статусов, принцип, конечно, верный.
С.В.
Вобленко.
Тогда можно дать эту поправку в рабочую группу,
чтобы вписали, после слова “округов” вписать “городами федерального
значения”.
Значения,
“подчинения”
они
неправильно
написали.
Везде
пишется “значения”.
Председательствующий.
Я
бы просил внимательно выслушать меня.
Вы чуть-чуть концовку убираете, и все пропадает, весь смысл. Границы
между
республиками,
краями,
областями,
автономными
областями
и
автономными
округами
могут
быть
изменены
по
взаимному
соглаше-
нию между ними, утвержденному в порядке, предусмотренном Федера-
тивным
договором.
Не
было
между
этими
городами
Федеративного
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
