227 страница

0
353

227
Председательствующий.
Поправка следующая: “Геодезия и геогра-
фия”. Отклоняем поправку. Нет возражений? Нет.
А теперь мы берем 87-ю и 88-ю страницы: статьи дополнить в со-
ответствии
с
Федеративным
договором
пункт
“е”
словом
“экологичес-
кое”,
в
пункте
“н”
словом
“воздушное
пространство”,
в
пункте
“р”
словом
“геодезия
и
картография”.
Принимаем?
Принимаем.
Есть
ли
кто против? Нет, принимается.
Страницу
88
благополучно
минуем.
Открываем
89-ю
страницу,
статья 63. Часть 3 статьи изложить в редакции: “Республики, входящие
в состав Российской Федерации,
вправе вводить отдельные, временные
ограничения”.
В.А. Черников.
Предлагаю отклонить.
Председательствующий.
Отклонить. Нет возражений? Нет.
Страница
90,
в
части
3
поставить
слова
“федеральным
законом”.
Это
правильно.
Кто
за
то,
чтобы
принять,
прошу
поднять
руки.
Прошу опустить. Кто “против”? Нет. Поправка принимается.
Часть
3
после
слов
“финансовых
средств
могут
вводиться
зако-
ном”
дополнить
словами
“и
правовыми
актами
субъектов
Федера-
ции”.
Отклоняем? Отклоняем. Нет возражений? Нет.
Статья 64, страница 91 перед частью 3 внести новую часть в редак-
ции:
“Правительство
Российской
Федерации
согласовывает
с
субъек-
тами
Федерации
нормативы
отчислений
от
федеральных
налогов
в
виде
бюджета”.
Потом
смотрите,
слово
“согласовывает”
и
так
далее.
Что
же
это
за
норма
конституционная?
Отклоняем?
Четырнадцатью
голосами отклоняем.
Статью
дополнить
новой
частью
“запрещается
в
мирное
время
иметь вооруженные силы численностью более 1 миллиона человек”. Я
думаю, что мы дальше читать не будем. Отклоняем? Отклоняем. Есть
“против”? Нет.
Я
не
понимаю,
почему
Калининградская
область
вот
эту
цифру
пишет?
Можно
подумать,
что
он
размещается
у
них
на
территории,
этот миллион? Если бы администрация области понимала! А если мы
решим,
что
1
миллион
100
тысяч
нужно?
Кстати,
Калининградской
области
мы
выделяли
деньги
на
пограничные
расходы.
А
мы
бы
им
сказали, что не можем.
92-я страница, надо исключить слова “обременительного или нор-
мального”.
С.В. Вобленко.
Я не знаю, как юридически правильно звучит, но это
напрямую связано с интересами самого правления. Надо подумать.
Председательствующий.
Хорошо. Кто за то, чтобы исключить слова
“обременительного
или
нормального”,
прошу
голосовать?
Да.
Можно
ставить
на
голосование?
Решили
отклонить
поправку.
13.
Поправка
отклоняется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru