ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
252 страница
0
280
252
можно
назвать
разумным
самоограничением,
ибо,
как
вы
понимаете,
помимо
формулировок,
помимо
каких-то
редакционных
улучшений,
на
которые
мы
потратили
вчера
значительную
часть
времени,
есть
принципиальные
статьи,
по
которым
чрезвычайно
важно
выразить
наше отношение.
Я могу вам сообщить, что по одной из статей, по которой у нас
прошло голосование,
— речь шла о федеративном устройстве, — ана-
логичную позицию заняла группа предпринимателей и еще одна груп-
па. То есть эта позиция не только наша, есть, по-видимому, некоторая
вероятность,
что
эта
позиция
будет
вынесена
на
пленарное
заседание
как позиция ряда рабочих групп.
А.А.
Собчак,
мэр
Санкт-Петербурга.
Три
группы
поддержали,
кроме группы, в которой представлены автономии.
Председательствующий.
Мне кажется, что очень важно сосредото-
чить внимание именно на тех пунктах, на тех статьях, которые имеют
непосредственное
отношение
к
деятельности
партий
и
общественных
организаций,
а
также,
разумеется,
профсоюзов
и
религиозных
конфес-
сий,
и,
кроме
того,
чрезвычайно
важны
вообще
те
принципиальные
спорные статьи, по
которым, вероятно, будут продолжаться дискуссии,
важно, чтобы они успели попасть в поле нашего внимания.
Кроме того, вчера на рабочей комиссии обсуждался вопрос о пле-
нарном
заседании,
которое
было
упомянуто
Борисом
Николаевичем
во
время
того
достойного
сожаления
эпизода,
который
происходил
в
субботу.
В общем окончательного решения
по этому вопросу не было, но
подавляющее
большинство
участников
обсуждения
высказалось
за
то,
что необходимо пленарное заседание провести до 16-го числа и выне-
сти на обсуждение целый ряд принципиальных вопросов. В частности,
речь шла о том, что малоцелесообразио устраивать общую дискуссию,
она едва ли будет продуктивной, в особенности когда группы уже на-
чали
обсуждение.
В
общем,
по-видимому,
мнение
большинства
участ-
ников
вчерашнего
совещания
сводилось
к
следующему:
надо
еще
примерно день, может быть,
два поработать, посмотреть, какие вопро-
сы выделяются, и именно эти вопросы внести на пленарное заседание,
которое
может быть
назначено
между средой и пятницей.
Назывались
разные
даты.
По-видимому,
среда
не
слишком
реально,
а
четверг-пят-
ница
представляются
весьма
вероятными.
Кроме
того,
было
решено,
что тем товарищам, которые ушли в субботу с заседания (часть из них
вернулись), кто уехал в свои регионы, будут направлены телеграммы с
просьбой
вернуться
на
Совещание.
Иначе
говоря,
преобладает,
как
мне представляется, дух не конфронтации, дух примирительный по от-
ношению к людям, занимающим различные позиции.
Вот та необходимая информация, которой надо было с вами поде-
литься.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
