ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
280 страница
0
372
280
Пожалуйста, руководитель группы экспертов.
Б.Л. Назаров.
Прошу прощения за то, что я отвлекаю ваше внима-
ние, но после того, что было сказано уважаемым господином Жиринов-
ским, мне бы хотелось внести ясность.
Совершенно недопустимо соглашаться с тем,
что ссылки на Всеоб-
щую
декларацию
или
на
другие
пакты
не
имеют
никакого
значения.
Это
недопустимо
по
той
же
причине,
которой
руководствовался
Жи-
риновский,
поскольку
в
этих
пактах
содержатся
конкретные
характе-
ристики всех основных прав человека. Это однозначно. И что касается
этого положения, то было бы очень хорошо, но на этот счет существу-
ет разброд мнений. Можно вообще согласиться со ссылкой не на Все-
общую декларацию прав человека только, а на Международный билль
о правах человека. Этот термин у нас не в ходу, но существует между-
народное
признание,
признание
общечеловеческое
относительно
того,
что
международные
установления
обладают
приоритетом
по
отноше-
нию к национальному законодательству в области прав человека.
Забегая немного вперед, я позволю себе сказать, что в ныне дейст-
вующей Конституции есть замечательная 32-я статья по этому поводу,
и
я
бы
ее
рекомендовал
продумать,
обсудить
и
целиком
включить
в
новый проект Конституции.
Председательствующий.
Борис Лазаревич, вы внесете это предложе-
ние тогда, когда подойдем тематически к этому вопросу. Спасибо.
Значит,
это
мы
отклонили.
Далее,
из
части
2
статьи
предлагает
Республика
Тува
исключить
слова
“в
России”.
То
есть
“...основные
права и свободы человека принадлежат каждому с рождения”.
Считается,
что
Конституция
уже
предполагает
то,
что
ее
нормы
относятся именно к России, а не к другим государствам.
Весьма вероятно, что это излишество. Есть ли другие мнения? По-
видимому,
эту
поправку
можно
принять.
Возражает
ли
кто-нибудь
против данной поправки?
Пожалуйста.
Н.В. Соловьев.
Я возражаю против принятия этой поправки именно
по тем основаниям, что если исключить “в России”, то мы получаем
самостийные
и
независимые
субъекты,
которые
и
не
хотят,
чтобы
“в
России принадлежало от рождения”. Поймите, это опасная поправка.
Председательствующий.
Какие
есть
предложения?
Первый
микро-
фон, пожалуйста.
Не представился.
Я по поводу этой поправки и не собирался высту-
пать. Нет смысла. Конечно, нужно принять.
Председательствующий.
Извините, я вам предоставлю слово потом,
а сейчас давайте обсуждать эту поправку.
Голосуем. Кто за то, чтобы данную поправку принять? Кто “про-
тив”? Кто “за”? Явное большинство. Давайте запишем, что мы ее при-
нимаем.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
