ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
309 страница
0
384
309
Посмотрите, это именно так выглядит. Потому что в статье 26, я
только
что
прочитал
из
действующей
Конституции
тридцать
девятую,
а
в
статье
26
проекта
написано
то
же
самое:
никто
не
может
быть
признан
совершившим
преступление,
подвергнут
наказанию,
заключе-
нию под стражу и лишению свободы исключительно по решению суда
и так далее. Поэтому, может быть, есть смысл перенести часть вторую
в
двадцать
шестую
статью.
По
результатам
первого
голосования.
Ставлю на голосование.
И.М.
Суриков.
По
мотивам
голосования.
Я
буду
голосовать
за
сохранение старой редакции, потому что в ней, по меньшей мере, не
содержится указания о сохранении смертной казни. В статье 38 дейст-
вующей Конституции такая часть есть. Если мы ее сейчас примем, то это
затруднит нам просто психологически дальнейшую работу.
Г.В. Старовойтова.
Я поддерживаю “Молодую Россию” в этом во-
просе. И кроме того, напоминаю аргумент, который был дан “Мемори-
алом”,
Кронидом
Любарским.
Мы
сейчас
обсуждаем
первую
часть
“Права
человека”,
которые
практически
не
могут
быть
изменены,
тем
самым мы утверждаем смертную казнь.
Я прошу очень ответственно отнестись к этому голосованию.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы часть первую статьи 12
изложить в редакции статьи 38 действующей Конституции, сделать ее
самостоятельной статьей? Пока даже пяти не набрать. Долго обсужда-
ли. Ну что ж, по моим представлениям, как раз пять.
Кто
“против”?
“Против”
подавляющее
большинство.
Таким
обра-
зом, статья 12 сохраняется в ее нынешнем варианте.
Теперь
вторая
поправка.
Часть
вторую
статьи
12
изложить
в
ре-
дакции
статьи
39
действующей
Конституции
и
сделать
самостоятель-
ной
статьей.
Есть
желающие
поддержать
это
предложение?
Отклоняется. Поправки отклонены.
Переходим
к
статье
12
по
второму
комплекту
поправок.
Здесь
предлагается
изложить
ее
в
следующем
виде
(это
народный
депутат
Фетисов): каждый
имеет
право
на
жизнь,
личную
неприкосновенность,
свободу
и
безопасность;
человеческое
достоинство
в
России
неприкос-
новенно. И далее по тексту. Сравнивая с тем, что у нас получилось, со
статьей 12, мы перенесли уже это положение о человеческом достоин-
стве вместе с честью в статью 13. Поэтому вроде бы для нас уже этой
проблемы
не
существует.
Есть
предложение
эту
поправку
отклонить.
Не возражаете? Отклонена.
Тогда мы можем перейти к статье 13.
Ю.А. Буров,
ассоциация профсоюзов “Трудовой форум”.
В списке
необработанных
поправок
была
одна
хорошая:
после
слов
“на жизнь”
поставить
“охрану
здоровья”.
Понимаете?
Она
куда-то
делась.
Нужно
проконтролировать, чтобы она оказалась в третьем томе.
Председательствующий.
Давайте договоримся, к поправкам третье-
го тома мы вернемся со всеми дополнительными поправками.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
