318 страница

0
351

318
могут
быть
изменены,
объем
может
быть
изменен,
формулировки
и
так далее.
Поэтому я бы просил при обсуждении 15-й и следующих статей все
время
помнить
эту
разницу,
мы
иногда
забываем
и
все
смешиваем.
Перенесение статьи 15 в главу 2 означает, что мы свободу слова, сво-
бодное
распространение
своих
мыслей,
право
получения
или
передачи
информации рассматриваем не как права человека как личности, а как
права
гражданина.
И
отсюда
ставим
под
сомнение
права
уже
других
категорий, скажем, не граждан, а таких категорий достаточно много и
так далее. Здесь целый ряд чисто юридических последствий.
С места.
Анатолий Александрович, я бы с Вами согласился в том
случае, если бы статья 52, часть 3, которая
посвящена праву на альтер-
нативную службу, была бы корректной.
Потому
что
здесь
статья
52
предоставляет
право
на
альтернатив-
ную службу не только по убеждению.
Председательствующий.
Хорошо. Давайте вернемся к регламенту.
Предварительные
замечания
мы
выслушали.
Теперь
переходим
к
поправкам. Поправка 1 к статье 15.
Н.И. Небылицкая,
Общероссийская гильдия сценаристов.
Объясните
мне, пожалуйста, я утром по этой статье подала поправку.
Председательствующий.
Ваша поправка попадет в третий том, мы
вернемся. Мы должны будем вернуться к поправкам третьего тома по
всем статьям.
Л.Г. Убожко,
Консервативная партия России.
Анатолий Александ-
рович, действительно, мы время тянем со страшной силой. Эту статью
мы 35 минут обсуждали. Извините меня. Вы очень много комментируе-
те. И тут по 20 раз повторяются, мы же убиваем время. У нас же остается
неделя, мы ничего не успеем сделать.
Председательствующий.
Полностью принимаю.
У нас есть выход
— увеличить время работы, но здесь ситуация,
когда без комментариев не обойтись.
Переходим к поправкам.
Первая
поправка.
Предлагается
исключить
слова
“цензура
запре-
щается”. Есть желающие поддержать эту поправку? Нет.
Отклонена.
Идем дальше. По первому пакету у нас есть вторая поправка. Она
состоит в новой редакции статьи 15. Эту новую редакцию вы можете
прочитать.
Есть
необходимость
воспроизводить?
Нет.
Здесь
смысл
только в том, что вводятся в этой новой редакции ограничения прав.
В
чем
опасность
конституционного
ограничения
прав,
я
думаю,
объяснять не надо.
Есть желающие поддержать эту поправку?
А.В.
Хвальковский,
древлеправославный
Российский
совет Помор-
ской
церкви.
Ограничивается
одно
право
распространение
любой
мысли. Распространение информации не ограничивается, а мысли пред-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru