ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
374 страница
0
323
374
Председательствующий.
Итак, поправка принята абсолютным боль-
шинством голосов: не становятся, а признаются государством с 18 лет.
Статья 42 у нас еще не закончена
— на странице 26 в томе 2. Пер-
вый раз было 6 голосов.
Часть вторая звучит так: “В выборах принимают участие граждане
Российской
Федерации,
достигшие
18
лет.
Не
могут
избирать
и
быть
избранными
граждане,
признанные
судом
недееспособными,
а
также
содержащиеся в местах ограничения свободы по приговору суда”.
Прокуратура
Костромской
области
предлагает
часть
вторую
изло-
жить:
“Не
могут
избирать
и быть
избранными
душевнобольные
граж-
дане...” далее по тексту.
Не представился.
Не могут избирать и быть избранными признан-
ные
судом
недееспособными,
а
не
медицинскими,
скажем,
органами,
потому что
человек в детстве
находился в психиатрической больнице,
оттуда никогда не выходил, но суда не было, и поэтому является дееспо-
собным.
А
в другом случае в поправке непонятно, кто будет его призна-
вать душевнобольным.
Председательствующий.
Сергей Сергеевич, пожалуйста.
С.С.
Алексеев.
Человек
считается
недееспособным,
когда
это
при-
знано.
Просто
считать
душевнобольным
и
не
имеющим
права
изби-
рать — это некорректно юридически.
С места.
А
вот люди, которые находятся в психиатрической больни-
це, они что, все судом признаны недееспособными?
С.С.
Алексеев.
Нельзя полагать, раз ты душевнобольной, значит, ты
уже не можешь голосовать.
В.А.
Никонов.
Я так же, как и Сергей Сергеевич, выступаю против
этой
поправки
как
исключительно
недемократической
и
попирающей
права
человека.
Но
еще
я
хотел
бы
обратить
внимание
участников
нашей
секции
на
то,
что
подобного
рода
норм
нет
в
конституциях
подавляющего
большинства
демократических
стран.
Эта
норма
рас-
сматривается
во
всех
демократических
странах
как
крайне
недемокра-
тическая.
И
если
мы
не
хотим,
чтобы
Конституция
наша
рассматривалась как недемократическая, эту норму надо снять.
Речь идет об очень узкой прослойке людей. И, скажем, в Соединен-
ных Штатах никто не видит ничего страшного в том, что люди, содер-
жащиеся в тюрьме, или душевнобольные голосуют на выборах.
Председательствующий.
А
почему мы
действительно
ограничиваем
в выборах тех, кто находится под стражей? Допустим, человек совершил
уголовное преступление
— в состоянии аффекта ударил жену. Он что,
не имеет права голосовать? Или он уже не гражданин?
А
если в Консти-
туции право голоса останется, то его не лишат.
С места.
Эта норма незаконная, потому что только суд может огра-
ничить в правах.
Председательствующий.
Нужно после слов “18 лет” поставить точку
и ничего больше не писать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
