ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
416 страница
0
362
416
ния,
граждане
обязаны
сохранять
природу,
бережно
относиться...”
Ли-
пецкая область.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. 4.
Не проходит.
Страница 74, статья 54. В основном блоке, там нечего обсуждать.
Мы
договорились
обсуждать,
если
принципиальные
возражения.
Только Вы объясните, что это принципиально.
Ю.А.
Милюков.
Надо записать, что наш гражданин несет срочную
службу, не иностранный гражданин. Потому что, когда мы здесь гово-
рим,
что
иностранный
гражданин
на
территории
Российской
Федера-
ции
исполняет
все
обязанности,
чтобы
не
получилось
так,
что
приехавший
сюда
иностранный
гражданин
будет
военкоматом
забран
служить. Поэтому не все обязанности, а, наверное, здесь разумно указа-
но
— “кроме воинской”. Я бы написал: “кроме обязанности по защите
отечества,
избирательных
прав”,
приватизацию
я
бы
снял.
“Иностран-
цы,
лица
без
гражданства
пользуются
правами
и
несут
обязанности
граждан, кроме случаев, установленных федеральными законами”.
Поскольку
мы
договорились,
что
у
нас
воинская
обязанность
воз-
никает на основании конституционного закона,
— мы так сами реши-
ли,
воинская
обязанность
устанавливается
на
уровне
не
федерального
закона,
а
федерально-конституционного,
—
поэтому
не
может
феде-
ральный закон в отношении иностранца
освободить
его
от обязаннос-
ти,
которая
для
всех
граждан
установлена
конституционным
законом,
то есть законом более высокого порядка.
С места.
Почему? В законе будет записано, что он не будет служить
в армии.
Ю.А.
Милюков.
Еще
раз
прочитайте,
пожалуйста.
“Иностранцы
несут все обязанности, кроме случаев, установленных федеральным за-
коном”. Значит, будет федеральный закон с записью: “Иностранцы не
служат”.
Председательствующий.
Юрий Александрович, может, юристов еще
послушаем? Коллеги, послушайте внимательно разъяснение эксперта.
Не представился.
Никакого противоречия здесь нет.
Председательствующий.
Юрий Александрович, я бы согласился.
Ю.А.
Милюков.
Можно согласиться потому, что устали, я понимаю,
но здесь явное
противоречие. Потому что освобождение от обязанности
регулируется по статье Конституции федеральным законом и его доста-
точно. В законе сказано: “иностранные граждане служат”, а федераль-
ный — освободил. Какой действует?
Председательствующий.
Конституционный
закон
имеет
права
Кон-
ституции. Будет: “иностранцы служат”,
— значит, служат, и правильно
будет.
Вот
пример.
Пограничные
войска
укомплектованы
сегодня
на
56
процентов.
Российские
пограничники
защищают
пока
что
границы
бывшего Советского Союза, а не России. Было предложение со сторо-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
