49 страница

0
533

49
И последнее. Меня несколько озадачивает последняя строчка
пред-
лагаемого
текста:
“Исключение
из
этого
устанавливается
законом”.
Влево
или вправо, минус или плюс? Вы понимаете, может быть, убрать
эту строчку?
Председательствующий.
Редакционное
пожелание
будет
зафикси-
ровано.
Я
ставлю
на
голосование
поправку
администрации
Астраханской
области об исключении слов “в полном объеме”. Кто за эту поправку,
прошу голосовать. Прошу подсчитать.
Поправка не принимается.
Я ставлю на голосование идею о том, чтобы полностью исключить
эту статью. Эту идею мы передаем в редакционную комиссию.
Кто “за”, прошу голосовать. Кто “за”? Прошу подсчитать.
Кто против того, чтобы исключать эту статью из текста Конститу-
ции? Прошу подсчитать.
Идея получает поддержку и передается с указанием количества го-
лосующих на рассмотрение редакционной комиссии.
Последняя поправка к статье 41 на той же странице 58 — Верховного
Совета
Чувашской
Республики.
Слово
“становятся”
заменить
словом
“признаются”,
то
есть
не
становятся,
а
признаются.
Очень,
по-моему,
толковая поправка.
С
места.
Конечно, “становятся” вообще неграмотное слово. Но ведь
“признаются”,
это
нужно
чем-то,
каким-то
документом
признать.
Лучше бы “считаются”.
С
места.
У
меня
вопрос
к
председательствующему
по
процедуре
нашей работы. Если мы приняли решение большинством голосов отка-
заться
от
той
или
иной
статьи,
нужно
ли
нам
потом
рассматривать
вопрос о поправках?
Председательствующий.
Обязательно,
обязательно.
Если
редакци-
онная комиссия согласится, то предложит всем другим группам выска-
зать их мнение с тем, чтобы соблюсти единство.
Кто за
то, чтобы слово
“становятся” в тексте статьи 41 заменить
словом “признаются”? Кто “за”? Прошу голосовать.
Позвольте
не
подсчитывать.
Подавляющее
большинство,
и
поправ-
ка носит, в общем-то, редакционный характер. Поправка принимается.
Мы обращаемся ко второму тому, где на странице 25 есть поправка
к той же статье 41 администрации Приморского края. Она формулиру-
ется
следующим
образом:
“Граждане
Российской
Федерации
могут
самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязаннос-
ти с
достижением
восемнадцатилетнего
возраста.
Исключения из
этого
устанавливаются законом”. Здесь я вижу стилистическое скорее усовер-
шенствование
— “и
с
достижением”
вместо
“в
возрасте
восемнадцати
лет”. Какие мнения по поводу этой редакции?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru