ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
106 страница
0
313
106
лил. Будет он и в нашей группе, познакомится с тем, как у нас идет
дискуссия, на какой стадии обсуждения мы находимся. Давайте начнем
работу. У Вас по порядку? Пожалуйста, второй микрофон.
М.Г.
Коротких,
Воронежская область.
Скажите, пожалуйста, суще-
ствуют
ли
объяснительные
записки
к
проектам
тех
конституционных
актов, которые мы обсуждаем? Если да, то как и где с ними познако-
миться? Если не существуют, то почему они не готовились в нарушение
традиции законодательных работ? Это первый вопрос.
Второй. Какая группа формирует те замечания, которые печатаются
и доводятся до нашего сведения, из кого она состоит? И каков критерий
отбора этих замечаний? Благодарю.
Председательствующий.
Объяснительных записок в том виде, к ко-
торым мы привыкли по проектам, ни от кого нет.
Я думаю, что требо-
вать
на
стадии
Совещания
объяснительных
записок
от
авторов
проектов
не
стоит,
а
на
пленарном
заседании
разработчики
и
той,
и
другой
комиссии
представят
Вам
свою
аргументацию
по
концептуаль-
ным статьям проекта. Это во-первых.
Группа по обработке замечаний и предложений создана распоряже-
нием
Президента,
после
перерыва
я
вам
передам
состав
этой
группы.
Критерий, которым руководствуется эта группа,
— объединение анало-
гичных
по
содержанию
и
по
форме
поправок
с
тем,
чтобы,
изложив
смысл поправки, в правой колонке дать перечень авторов этой поправ-
ки.
При
этом
все поправки
в отдельном
томе
в
каждой группе
есть,
можно
посмотреть,
насколько
точно
группа
отразила
смысл
предлагае-
мой поправки. Своего мнения группа не формулирует и не отвергает ни
одну поправку, у нее нет такого права.
Есть
экспертная
оперативная
группа,
которая
работает
ежедневно.
Эксперты нашей рабочей группы в ней также должны принимать учас-
тие. Состав этой группы я тоже вам передам. Он был в первый день в
папках участников Совещания, вы могли там это посмотреть. Так что
все идет нормально, в рамках того, как это было определено Указом и
распоряжением
Президента
по
подготовке
и
проведению
настоящего
Совещания. Второй микрофон, пожалуйста.
В.П.
Кисенко,
заместитель главы администрации Липецкой области.
Уважаемый
Сергей
Михайлович!
Завтра
на
пленарном
заседании
пла-
нируется
дать
слово
авторам
проекта
Конституционной
комиссии,
Председателю Верховного Совета, как обещал Президент?
Председательствующий.
Да, конечно.
С.М.
Кесаев,
Северо-Осетинская
ССР.
Сергей
Михайлович,
вчера
говорили,
что
по
техническим
причинам
нет
третьего
тома,
но
его опять нет.
А.С.
Тяжлов,
глава администрации Московской области.
Действитель-
но, очень большие технические трудности.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
