ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
184 страница
0
348
184
Мне представляется, что статья 19 все-таки содержит рациональное
зерно, для нас это проблема, мы ее еще долго будем решать, по поводу
лиц,
незаконно
находящихся
на
нашей
территории.
Я
думаю,
это
не
просто так.
А.М. Степанов.
Я
никак не могу согласиться с предыдущим орато-
ром, что понятие “иностранцы” включает и понятие “лица без граждан-
ства”.
В
нашей
стране
сколько
угодно
жили
и
еще
живут
лица
без
гражданства,
которые
не
могут
подтвердить
свое
гражданство,
но
они
не являются иностранцами, поэтому здесь два понятия. Так что в прези-
дентском варианте они приводятся, с моей точки зрения, обоснованно.
Предлагаю принять за основу президентский вариант.
Председательствующий.
Ивановская
область
нас
не
выручит?
Итак, голосуем. Кто за то, чтобы взять за основу редакцию статьи 54 в
президентском проекте? Спасибо. Кто за то, чтобы взять за основу часть
первую
статьи
19
в
проекте
Конституционной
комиссии?
Очевидно,
первый вариант проходит. Давайте начнем в первом варианте с поправ-
ки
Свердловской
области
в
третьем
томе
поправок
на
странице
53,
потому что там предлагается редакция всей статьи несколько уточнен-
ная,
и
принципиальное
различие
в
том,
каким
законом:
просто
феде-
ральным
законом
или
федеральным
конституционным
законом.
Текст
у
нас
перед
глазами.
Страница
53
третьего
тома
поправок.
Нашли?
Третий микрофон.
Л.В. Туманова.
Уважаемые товарищи,
в этой поправке
пропущено
важное слово “обязанность”, получается, что права имеют, а об обязан-
ностях ни слова.
Председательствующий.
Признает
Свердловская
область
упуще-
ния? Признает. Первый микрофон.
Не представился.
Я просто хочу вернуться к терминологии, о которой
мы говорили в самом начале. Дело в том, что в международном праве, как
и в конституциях дальнего зарубежья, как теперь называют, слово “ино-
странец” вообще не употребляется. Там употребляется термин “иностран-
ные граждане” или “лица, граждане другого государства”.
Председательствующий.
Голосуем
за
предложение
Свердловской
области. Кто за это предложение, прошу проголосовать. Кто “против”?
К
сожалению,
поправка
отклоняется.
Том
первый
поправок,
страница
74.
Администрация
Рязанской
области,
надо
было
с
нее
начинать
по
нашей
методике,
потому
что
это
предложение
исключить
статью
как
таковую. Администрация Рязанской области: статью 54 исключить. Кто
за это предложение, прошу проголосовать. Так что в районах Рязанской
области
остаются
возможности
пребывания
иностранцев
и
лиц
без
гражданства. Поправка
Шляпникова,
город Москва.
Статью после слов
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
