ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
202 страница
0
405
202
А.Г.
Воронин.
Следует
ли
в
Федеративном
договоре
эту
статью
принимать как обязательную?
В.П. Баринов.
Два или три депутата. Могут объяснить смысл этого.
Не
представился.
Два
депутата
предпочтительно,
имея
в
виду
чис-
ленность
палат,
управляемость
парламентом.
Это
количественное
рас-
ширение.
Это
предложение
выявилось
в
связи
с
тем,
что
в
Америке
примерно
такая
система
представительства,
она
себя
хорошо
зареко-
мендовала. Это один из острейших вопросов, который будет обсуждать-
ся особенно среди субъектов Федерации.
С.В.
Вобленко.
Есть
предложение
первую
и
четвертую
поправки
отклонить, оставить вторую и обсудить последнюю поправку по поводу
равного числа депутатов в Госдуме, потому что они взаимосвязаны. По
два депутата — принять.
Председательствующий.
Я так понял предложение Сергея Владими-
ровича.
Пока я иду по первой поправке. Кто за то, чтобы ее принять? Нет
таких. Отклоняется.
Вторая поправка. Там было по 3 депутата, здесь — по два депутата.
А.Г. Воронин.
Я хотел бы высказаться за эту поправку и вот в связи
с чем. Дело все в том, что эта поправка ликвидирует то неравенство, о
котором мы говорили, в плане того, что республики направляют больше
депутатов. Часть вторая ограничивает равными условиями всех субъек-
тов Федерации.
Я не
случайно
задавал вопрос: следует ли эта
норма
основной
редакции
Федеративного
договора,
коли
не
следует,
то
в
принципе ее надо исключить. То есть поправку вот эту, по части второй,
принять.
Не представился.
Если мы принимаем эту поправку, то вторая часть
статьи 85-й исключается.
Председательствующий.
Да. Правильнее было бы, конечно, поправ-
ку давать в такой редакции: часть вторую после слов “в Совете Федера-
ции избирается по два депутата от каждого субъекта Федерации” оста-
вить, а остальную часть исключить. То есть все бы встало
на
свои места.
Председательствующий.
Это понятно, но вот видите, потребовалось
уточнение, что остальное исключать.
Можно ставить на голосование? Кто за то, чтобы принять эту по-
правку?
Есть
кто
“против”?
Есть
один
“против”.
Один
воздержался.
Значит, мы имеем один “против”, 31 “за” и 1 воздержался.
Страница 123. Часть вторую изложить в редакции: “В Совет Феде-
рации избираются по два депутата от каждого из субъектов Федерации
— республики, края, области и по одному от автономного округа”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
