ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
208 страница
0
368
208
уголовное
дело
без
разрешения
палаты
нельзя,
это
элементы
парла-
ментского
иммунитета,
а
допросить
— вполне
нормально.
Я
бы
под-
держал.
Не
представился.
Когда депутат занимается конкретным делом, по-
являются
конкуренты.
Они
делают
элементарно.
Дается
заявление
в
прокуратуру.
Она
обязана
заниматься
просмотром
этого
дела.
Они
берут с вас объяснения, если вы в это время подвергаетесь допросу или
же на вас начинает заводиться дело и по вашему округу начинает рас-
пространяться слух, что
над вами висит
уголовное дело. Вы работать
практически
не
можете.
Я
против
этой
поправки,
предложил
бы
от-
клонить.
С.А. Жуков.
Можно ставить на голосование.
Председательствующий.
Прошу
голосовать.
Поддержать
эту
по-
правку? Один. Отклоняется двенадцатью голосами.
Двенадцатью
голосами
поправка
отклоняется
при
одном
—
“за”,
при
одном
воздержавшемся.
Заявление
мы
должны
были
огласить
и
приняли
решение.
Коль
нет
согласия,
то
лучше
пойти
по
варианту,
который не вызывает сомнений.
Изложить
статью
в
редакции:
“Вопросы
уголовной,
административ-
ной и иной ответственности депутата Государственной Думы и депутата
Совета
Федерации
определяются
Законом
Российской
Федерации
“О
статусе
депутата”.
Отклонить?
Отклоняется
четырнадцатью
голосами.
Страница 127. В части второй исключить слова: “за исключением слу-
чаев, когда он застигнут на месте преступления”.
А.Г. Воронин.
Какие будут правовые последствия?
В.И. Тищенко.
Оказаться на месте преступления — это ни о чем еще
не говорит.
Не
представился.
Произошло
задержание
на
табачной
фабрике.
Было
больше
любопытствующих,
но
и
депутата
могут
задержать,
а
последствия могут быть непредсказуемыми.
С.И.
Шишкин.
Когда
депутат
застигнут
на
месте
преступления
с
ножом в руках, когда нет сомнений, нужно записать: за исключением
случаев, когда он застигнут на месте преступления.
В.И. Тищенко.
Если он застигнут при совершении, то тогда было бы
понятно: он совершил деяние и задерживается. Вы имеете в виду, что
депутатский
иммунитет
имеет
определенную
функциональную
направ-
ленность, так? Депутат не должен преследоваться за свою деятельность
в парламенте, это не значит, что его надо отправлять на небо и делать
из
него
небожителя,
когда
очевидно,
что
есть
связь
его
поведения
с
преступлением, когда легко определить, что он
— участник преступле-
ния, отпускать его неправильно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
