ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
211 страница
0
340
211
принимает
активное
участие
и
в
формировании
главных
процедурных
моментов.
Второе. В этой поправке нет ограничительного срока
— не позднее
30 дней. Это тоже очень важно, то есть неограничение срока означает,
что этот период может тянуться очень долго.
Поэтому мне кажется, это ломает представление Конституции о роли
Президента, и мне кажется, что мировая практика здесь однозначна.
Н.В. Быков.
У меня замечание.
Я поставил конкретный вопрос. Я
прошу прощения за резкость, но это я бы мог сказать. Я хочу знать в
данном случае, как в соседней стране, например в ФРГ, Англии, Фран-
ции, разрешается подобная процедура?
С.И. Шишкин.
Во-первых, институт президента есть не везде. Я Вам
дам потом эту справку, когда посмотрю процедурную практику.
Е.М. Марков,
Союз малых городов Российской Федерации.
Не обла-
дая исчерпывающей информацией, знаю, что в ряде стран есть ситуа-
ции, аналогичные предложенной в этой поправке,
когда первую сессию
открывает
председатель
избирательной
комиссии.
Думаю,
что
это
ра-
зумное предложение, и предлагаю его поддержать. Хотя эта поправка и
неполна, но в своей содержательной части конструктивна.
С.В. Вобленко.
Я предлагаю снять эту поправку, помимо тех, кото-
рые были высказаны экспертами, могу добавить еще одно соображение.
Если
первую
сессию
открывает
Президент,
то
тем
самым
это
можно
рассматривать
и
как
символическую
передачу
полномочий
и
легитим-
ности от одного состава парламента другому.
С
места.
Я
исхожу
из
таких
позиций,
что
Президент
избирается
всенародно и выбранный всенародно Президент является как бы арбит-
ром между представительной структурой и исполнительной. Так ему и
карты в руки здесь.
Председательствующий.
Можно голосовать?
Кто за то, чтобы при-
нять эту поправку?
Результаты
голосования:
“за”
—
3,
воздерживаются
—
3,
“про-
тив” — 10.
Поправка отклоняется.
Статья
90.
В
части
первой
слова
“могут
проводиться”
заменить
словом “проводятся”. Какие предложения? Отклонить.
Страница
129, часть третью изложить в редакции- “Каждая из палат
избирает из своего состава председателя палаты и двух его заместите-
лей.
Председатели
руководят
заседаниями
соответствующих
палат
и
ведают их внутренним распорядком”.
Есть желающие это поддержать?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
