ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
216 страница
0
371
216
смыслу Конституции “назначает” было бы точнее, как написано в тек-
сте.
Ю.Я. Любошевский
,
Союз губернаторов России.
Я бы еще хотел
дополнить
из
практики.
Когда судей обсуждали
у нас
в Моссовете в
комиссии,
там
пытались
избрать.
Попытки
такие
были,
чтобы
при
обсуждении каждый высказал свое мнение, так сказать, в ту или иную
сторону. Поэтому я бы все-таки тоже призвал к тому, что “назначает”.
Председательствующий. Спасибо. Определились, коллеги?
Будет ли кто поддерживать эту поправку? Есть один. Значит, при
одном
поддерживающем,
трех
воздержавшихся
двенадцатью
голосами
поправка отклоняется.
В части первой слова “федеральных судей в состав Высшего
судеб-
ного
присутствия
Федерации”
заменить
словами
“отстраняет
их
от
должности
при
наличии
оснований,
предусмотренных
федеральным
за-
коном”.
Е.М.
Марков
. У меня есть предложение отклонить поправку, так
как
механизм
назначения
предполагает
доработку
процедуры
отстране-
ния.
Председательствующий
. Коллеги, всем понятно, да? Будет ли кто
поддерживать поправку? Нет. Поправка отклоняется.
134-я
страница.
Часть
первую
статьи
после
слов:
“Генерального
прокурора
Российской
Федерации”
дополнить
словами:
“и
Председате-
ля Федерального следственного комитета”. Коллеги, будет ли кто под-
держивать? Нет. Отклоняется.
Статья 96. В абзаце четвертом слова: “подтверждает акт” заменить
словами “выносит решение по акту”.
В.П.
Баринов
.
Какая
здесь
юридическая
тонкость,
есть
разница
или нет?
С.И. Шишкин
. Ну, конечно, здесь смещены акценты, кто в большей
степени предрешает этот вопрос. Это главная разница. Это то же самое,
что было в предыдущих поправках по Совету Федерации.
Председательствующий.
Коллеги,
определились?
Кто
поддержива-
ет поправку? Нет. Поправка отклоняется.
Исключить статью, перенеся ее текст в 9-ю... Ну это было, помните?
Отклоняем?
Часть
первую
дополнить
абзацем:
“устанавливает
и
отменяет
чрезвычайное положение, вводит, отменяет военное положение”.
А.Г.
Воронин
. Напомню, что мы при обсуждении поправок по чрез-
вычайному
положению
и
военному
положению
эти
два
понятия
разделили. В одном случае приняли, что утверждает чрезвычайное по-
ложение
представительный
орган,
а
по
военному
положению
—
об-
ратно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
