267 страница

0
399

267
дане
других
государств
имеют
те
же
права,
за
исключением
случаев,
оговоренных
законом”.
Статья
19,
которую
мы
уже
прошли,
вполне
подпадает под это положение. Нет необходимости каждый раз возвра-
щаться к прежним статьям.
Уважаемые коллеги, так мы не закончим работу. Я хочу обратить
ваше
внимание
на
то,
что
сегодня
начали
работу
на
час
раньше.
Я
надеюсь, что мы об этом договоримся и завтра, но если мы будем так
задерживаться, мы
не
дойдем
до
главных
статей,
и
когда
экспертная
группа будет сводить наше мнение по статьям о Федерации, по статьям
об организации государственной власти, этого мнения не будет, потому
что мы не успеем его выработать.
Я прошу меня извинить, но с согласия большинства нашей аудито-
рии буду вести заседание более жестко.
Н.М. Московченко,
Российский союз социальной защиты военнослу-
жащих, военнообязанных и членов их семей
“Щит ”.
Виктор Леонидович!
Мне кажется, в силу Вашего характера, Вы, как декабристы
разбудили
Герцена,
разбудили
дискуссию
по
этой
статье.
Мне
кажется,
что
вам
нужно вести заседание пожестче.
Председательствующий.
Я буду стараться.
Следующая
поправка
администрации
Рязанской
области,
часть
четвертая.
Она начинается в конце 31-й страницы и
продолжается
на
32-й. “... Граждане, их объединения вправе иметь в частной собственнос-
ти
землю
дачных
участков,
участков
для
ведения
личных
хозяйств...”
То есть в этой статье уточняется то, что в общем виде сказано.
Мне
предлагают
сразу
отклонить
эту
поправку.
Кто-нибудь
наста-
ивает на ней? Не настаивает. Отклоняем.
Дальше.
Ханты-Мансийский
окружной
Совет:
здесь
предлагается
вопрос,
тоже
неоднократно
дискутировавшийся.
“...
Представители
малочисленных народов Севера имеют...” и так далее.
Мне кажется, что это нарушает сам принцип частной собственности
и вводит общинный.
Есть ли кто-нибудь, кто поддерживает эту поправку?
(Ш у м в з а л е.)
Кронид Аркадьевич, вы развяжете сейчас дискуссию.
(Ш у м в з а л е.)
Уважаемые коллеги! Тогда встает вопрос о
регламенте. Мы догово-
рились в прошлый раз, что, если даже один человек будет решительно
настаивать
на
обсуждении,
мы
предоставляем
ему
слово.
Мы
вправе
изменить
этот
регламент.
Давайте
проводить
жесткий
принцип.
Если
пять человек поднимают карточки, мы этот вопрос рассматриваем, если
один, — не рассматриваем. Согласны?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru