ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
286 страница
0
252
286
Председательствующий.
Пожалуйста.
В.М. Рогожин.
Дело в том, что у нас 133 статьи. Мы прошли 22,
остается 110. Что мы будем с ними
делать? Надо сейчас распределить
время, чтобы мы успели, иначе окажемся в тяжелом положении.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
периодически
пыта-
юсь напоминать об этом, но когда я пытаюсь вернуться к регламенту,
меня
обвиняют
в
политических
пристрастиях.
Я
думаю,
что
только
методом
самоограничения
мы
можем
каким-то
образом
решить
эту
проблему. Я не вижу других путей. Если вы имеете какое-то конкретное
предложение,
предположим,
на
обсуждение
каждой
статьи
отводить
определенное время, и если мы не успеваем, то заканчивать обсуждение.
Если такое предложение вносится, я поставлю его на голосование.
Уважаемые коллеги, по 21-й статье мы закончили обсуждение.
М.Е. Салье.
У меня было предложение. Я просила Вас поставить его
на голосование.
Предложение
такое (и потом оно было проголосовано): “право част-
ной
собственности
является
естественным
правом
человека”
и
что
эта
часть должна быть первой частью статьи. Я бы обратила Ваше внима-
ние на то, что мы все равно будем еще раз возвращаться к этой статье
потому, что в группе предпринимателей и в третьем томе есть предло-
жение вообще эту статью сделать десятой, и там это от предпринимате-
лей
прошло.
Поэтому
давайте
закончим
сейчас.
Во
всяком
случае
со
структурой этой статьи. Если мы согласились с
тем, что
естественное
право, которое должно быть записано в общей формуле, а это мы прого-
лосовали, то теперь эту часть статьи сделать первой: “право частной соб-
ственности является естественным правом человека”.
И
второе,
Виктор
Леонидович,
я
все-таки
вынуждена
задать
этот
вопрос юристам. Я хочу понять, что такое имущество в собственности.
Я
хочу
понять,
что
такое
собственность
неприкосновенна,
а
далее
“никто не может быть произвольно лишен своего имущества”. Я хочу
получить
комментарий
на
эту
тему,
потому
что
это,
извините,
опять
изыски:
собственность
неприкосновенна,
никто
не
может
быть
произ-
вольно лишен своей собственности.
Председательствующий.
Марина Евгеньевна, я задаю Вам контрво-
прос: Вы отдаете себе отчет, что то, о чем Вы сейчас говорили, находит-
ся
в прямом противоречии с предложением предыдущего оратора уско-
рить продвижение вперед?
М.Е. Салье.
Отдаю себе отчет в
этом.
Председательствующий.
Отдаете себе отчет в том, что мы не подой-
дем при таком темпе обсуждения к главным спорным статьям?
М.Е. Салье.
Отдаю.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
