- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
304 страница
0
299
304
Статья 26.
С
места.
Два слова. У меня есть предложение от имени всех сидящих
в этом зале — использовать свои права и четко работать.
Председательствующий.
Спасибо.
Статья 26.
Администрация
Курской
области.
Посмотрите,
пожалуйста,
пер-
вую поправку к статье 26, страница 38.
Кто-нибудь желает обсуждать эту поправку? Нет.
Поправка отклонена.
Далее. Совет судей. В низу страницы 38. Кто-нибудь желает обсуж-
дать?
Одна карточка, я вижу.
То есть это иная формулировка первой части 26-й статьи.
Кто настаивает на обсуждении этой поправки? Одна карточка.
Отклоняется.
Тут есть еще вторая часть. Это очень
пространная поправка. Мы ее
всю отклоняем.
Далее.
Предложение
по
части
третьей.
Администрация
Астрахан-
ской области.
Не представился.
Я прошу прощения, по ведению. Это не поправка.
В 26-й статье, если Вы обратите внимание, написано в начале: “из части
первой исключить слова”,
— раз и далее “дополнить часть первую пред-
ложением:
“обвиняемый
не
обязан
доказывать
свою
невиновность,
неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу”. Это
очень важная поправка к правам человека. Это вторая часть поправки.
Это не одна и та же поправка. Поэтому нужно выяснить хотя бы мнение
по второй. Это очень важная часть.
Председательствующий.
Хорошо.
Кто за то, чтобы обсудить, вернуться и обсудить вторую половину
первой поправки, поднимите, пожалуйста, карточки.
Есть 5 человек. Мы возвращаемся. Считаем, что в порядке, предус-
мотренном законом, отклонено, а это сейчас мы выясним, какова пози-
ция.
Кто хотел бы высказаться?
Г.В. Тюрин,
правозащитная ассоциация “Отцы и дети”.
Коллеги, я
хотел бы обратить ваше особое
внимание на эту поправку. Вроде мы к
Курской области не относимся, поэтому ее хотели с ходу отклонять. Но
посмотрите
внимательно.
Обвиняемый
не
обязан
доказывать
свою
не-
виновность. Это то нормоположение, которое есть во всех международ-
ных актах.
Далее. Неустранимое
сомнение
в
виновности
обвиняемого
толкует-
ся в его пользу. Это та самая поправка, которая не дает возможности
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.