- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
304 страница
0
405
304
Статья 26.
С
места.
Два слова. У меня есть предложение от имени всех сидящих
в этом зале — использовать свои права и четко работать.
Председательствующий.
Спасибо.
Статья 26.
Администрация
Курской
области.
Посмотрите,
пожалуйста,
пер-
вую поправку к статье 26, страница 38.
Кто-нибудь желает обсуждать эту поправку? Нет.
Поправка отклонена.
Далее. Совет судей. В низу страницы 38. Кто-нибудь желает обсуж-
дать?
Одна карточка, я вижу.
То есть это иная формулировка первой части 26-й статьи.
Кто настаивает на обсуждении этой поправки? Одна карточка.
Отклоняется.
Тут есть еще вторая часть. Это очень
пространная поправка. Мы ее
всю отклоняем.
Далее.
Предложение
по
части
третьей.
Администрация
Астрахан-
ской области.
Не представился.
Я прошу прощения, по ведению. Это не поправка.
В 26-й статье, если Вы обратите внимание, написано в начале: “из части
первой исключить слова”,
— раз и далее “дополнить часть первую пред-
ложением:
“обвиняемый
не
обязан
доказывать
свою
невиновность,
неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу”. Это
очень важная поправка к правам человека. Это вторая часть поправки.
Это не одна и та же поправка. Поэтому нужно выяснить хотя бы мнение
по второй. Это очень важная часть.
Председательствующий.
Хорошо.
Кто за то, чтобы обсудить, вернуться и обсудить вторую половину
первой поправки, поднимите, пожалуйста, карточки.
Есть 5 человек. Мы возвращаемся. Считаем, что в порядке, предус-
мотренном законом, отклонено, а это сейчас мы выясним, какова пози-
ция.
Кто хотел бы высказаться?
Г.В. Тюрин,
правозащитная ассоциация “Отцы и дети”.
Коллеги, я
хотел бы обратить ваше особое
внимание на эту поправку. Вроде мы к
Курской области не относимся, поэтому ее хотели с ходу отклонять. Но
посмотрите
внимательно.
Обвиняемый
не
обязан
доказывать
свою
не-
виновность. Это то нормоположение, которое есть во всех международ-
ных актах.
Далее. Неустранимое
сомнение
в
виновности
обвиняемого
толкует-
ся в его пользу. Это та самая поправка, которая не дает возможности

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

