319 страница

0
268

319
К.А.
Любарский.
Я
предлагаю
либо
формулу совещания в
прави-
тельстве
Москвы,
где
используется
формула
международной
конвен-
ции,
по-моему,
вполне
исчерпывающая,
но
я
не
возражаю
и
против
варианта
Конституционной
комиссии,
потому
что
там
есть
отсылка
к
международным
нормам,
что
практически
означает
то
же
самое.
Оба
варианта хороши, должны быть именно они, а не вопрос о том, кто чем
занимается в пользу свободы.
Давайте конъюнктуру не вводить в Конституцию.
В.Ф. Маслюков,
союз защитников Белого дома России "Живое коль-
цо”.
Я думаю, даже и разговоров не должно быть о том, принимать или
не принимать то, что здесь говорил господин Жириновский. Но я все-
таки
настаиваю
на
варианте
Конституционной
комиссии,
там
отсылка
к международным нормам.
Не
представился.
Я
бы хотел, чтобы мы не изобретали велосипед, а
почаще обращались к международным пактам и конвенциям.
Вот Всеобщая декларация
прав человека,
статья 14.
Я ее
зачитаю
полностью для сведения: “Каждый человек имеет право искать убежище
от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем”.
В пункте втором говорится, что это право не может быть использо-
вано
в
случае
преследования
за
совершение
неполитического
преступ-
ления или деяний, противоречащих целям и принципам ООН.
Председательствующий.
Спасибо большое.
Уважаемые коллеги, мне кажется, что будет разумно, если я прежде
всего
поставлю
на
голосование
вариант
Конституционной
комиссии,
который
наиболее
гибок.
Если
он
не
будет
принят,
мы
перейдем
к
другим вариантам. Если
он будет принят,
мы другие варианты будем
считать отклоненными. Согласны?
Я
ставлю
на
голосование
вариант
Конституционной
комиссии.
Может быть, мы не будем подсчитывать?
Кто “против”?
Громадное
большинство
за
принятие.
Принято.
Итак,
мы
принима-
ем первую часть в формулировке Конституционной комиссии.
Пойдем
дальше.
Тогда
соответственно
поправка
администрации
Курской области в первой тетрадке отклоняется как поглощенная. По-
правка совещания в правительстве Москвы во второй тетради отклоня-
ется. И у нас остается по этой статье поправка ко второй части.
Хотел бы кто-то обсуждать эту поправку? Есть ли у нас пять карто-
чек? Нет. Тогда мы ее отклоняем.
Если
я
правильно
понимаю,
есть
еще
вариант
Конституционной
комиссии, но, по-моему, он поглощен вариантом основного текста. Нет?
Я говорю о второй части и о четвертой части статьи 19. В сопостави-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru