ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
325 страница
0
330
325
9
июня 1993 г. Вечернее заседание
Председательствует B.Л
.
Шейнис.
Председательствующий.
Переходим
к
монотонной
части
нашего
заседания. Как вы помните, мы
договорились направить двух предста-
вителей
в
комиссию,
которая
выполняет
некоторые
координационные
функции, и одного представителя, который получит от секции голос на
пленарном заседании.
У меня есть такие предложения по порядку ведения данной части
заседания.
Нам,
по-видимому,
придется
отказаться
от
тайного
голосования,
ибо
тайное
голосование
займет
невероятное
количество
времени.
И
у
нас нет технических возможностей его осуществить.
Второе предложение. Оно заключается в том, чтобы, по возможности,
не затягивать эту часть. Максимум к четырем часам мы должны закончить
обсуждение этого вопроса. Если закончим раньше, будет лучше.
Далее. Сейчас от микрофонов называйте фамилии, затем мы прове-
дем
мягкое
рейтинговое
голосование.
Я не
думаю,
что
сегодня
имеет
смысл излагать содержание выступления того товарища, который будет
избран
на
завтрашнее
пленарное
заседание.
Думаю,
что
лучше
будет
так. После того, как мы остановимся на какой-то конкретной кандида-
туре, этот человек продумает выступление и завтра изложит основные
положения. Во всяком случае могу сказать следующее. Вчера, когда речь
шла
о
том,
что
выступают
только
по
одному
координатору
групп,
договорились, что каждому будет дано на выступление пять минут. Едва
ли больше времени дадут участнику. Поэтому
изложить основные тези-
сы выступления надо достаточно быстро.
Согласны
ли
вы
с
таким
порядком
обсуждения
на
данной
части
заседания? Согласны. Отлично.
В.C. Липицкий,
народная партия “Свободная Россия".
А какова по-
вестка? Приблизительно. То есть с чем выйдет на пленарное заседание
координатор? Он будет говорить о том, что мы обсуждали 36 или 48
часов, или поставит какие-то концептуальные вопросы, которые еще не
обсудили. И то же самое — представитель от нашей группы о чем будет
говорить?
Какие
вопросы
выносятся на
обсуждение
пленарного
заседа-
ния? В зависимости от этого будут и кандидатуры.
Председательствующий.
Есть
ли
у
кого-нибудь
здесь
телеграмма?
Она осталась у меня дома. Никто не получил телеграмму? Там пример-
но
сказано
так:
повестка
дня
—
“узловые
вопросы
принятия
новой
Конституции”. По-моему, так. Я думаю, мы, конечно, обсудим не трид-
цать шесть или сорок восемь часов. С другой стороны, у нас нет мате-
риала
для
обсуждения
федеративного
устройства
или
организации
го-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
