ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
331 страница
0
379
331
Б.М. Федотов.
В рабочую комиссию
— Салье и Бурлацкого и Нови-
кова. В составе трех человек я предлагаю.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, извините, второй мик-
рофон.
М.С.
Колбаско,
Дальневосточный
региональный
фонд
поддержки
Президента
Российской
Федерации.
Я
ничего
не
имею,
уважаемые
коллеги, против тех кандидатур, которые здесь звучали. Я по профес-
сии журналист и интересуюсь, что делается в других группах и в прин-
ципе чему будет посвящено завтра пленарное заседание, и если верить
информации,
которую
я
получил
из
источника,
которому
доверяю,
то
завтра
будут
рассматриваться
вопросы,
которые
мы
не
рассматривали
на
пленарном
заседании.
Это
федеративное
устройство
и
структура
государственных органов власти, чтобы потом работа пошла в секциях
как можно более плодотворно. В связи с этим я еще раз повторяю, не
возражаю ни против одной кандидатуры, но хотел бы, чтобы мы завтра
с утра обсудили вот эти вопросы и те делегаты, которые будут от нас,
каким-то образом смогли тезисно выступить на этом пленарном заседа-
нии. Чтобы потом работа шла в секциях как можно плодотворнее.
Ю.С.
Мартюшов.
Лучше, если бы это не был представитель партии,
а
у
нас
здесь
представлены
и
движения,
относительно
нейтральной.
Товарищ
Бурлацкий
как
раз
тот
человек,
который
мог
бы
подойти
от
имени
общественного
движения,
Новиков
—
от
профсоюзов,
если
профсоюзы не возражают, и нужен, конечно, кто-то от конфессий, это
мог бы быть Мархаев, как уже называлось. Это было бы лучше, если
конфессии
не
будут
возражать.
Федора
Михайловича
—
представлять
нас, а Новикова и Мархаева — в рабочую группу.
Председательствующий.
Спасибо, они уже записаны.
С
места.
Почему от всех комиссий идет Пчелинцев?
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
выразите
отношение
голосованием.
Мы
проведем
мягкое
рейтинговое
голосование,
выделят-
ся лидеры, и затем по лидерам мы определимся. Я думаю, это практич-
ный метод работы. Пожалуйста, третий микрофон.
П.Б. Шелищ,
Союз потребителей Российской Федерации.
Я хотел бы
потрудиться в рабочей комиссии и готов отстаивать там те решения но
поправкам, которые приняты в нашей группе, спасибо.
Председательствующий.
Все?
Г.В.
Тюрин.
У
меня
предложение,
которое,
может
быть,
поможет
найти консенсус среди нас, коллеги. Здесь выступали представители и
левых
организаций,
и,
как
Владимир
Вольфович
говорил,
оппозици-
онных, и предлагают центристские, и если выдвинут кого-то одного, то
получится, что кто-то все-таки будет иметь преимущество, а другие этим
будут
недовольны.
В
связи
с
этим
я
попробовал
бы
предложить
на
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
